به گزارش روزپلاس، موضوع اجباری بودن واکسن های کرونا بخصوص در جوانان و نوجوانان اغلب خانواده‌ها را درگیر کرده است. اما سوالی که دغدغه مردم شده، این است که چرا وزارت بهداشت و ستاد ملی کرونا همه توان خود را برای واکسیناسیون می‌گذارند و بر واکسینه شدن دانش آموزان تاکید دارند؟ این در حالی است که هنوز عوارض واکسن ها مشخص نشده است. البته که این اجبار فعلا به صورت غیر مستقیم صورت می گیرد اما ظاهرا قرار است شرط و شروطی برای نوجوانانی که حاضر به دریافت واکسن نیستند، اعمال شود از جمله دادن تست پی سی آر ،آن هم دو بار در هفته!
باید تاکید داشت که با واردات گسترده واکسن رویکرد کشور نیز تزریق همگانی واکسن است تاحدی که مسئولان به دنبال ایجاد محدودیت برای کسانی هستند که زیربار واکسینه شدن نمی روند.
اما این رویکرد درحالی توسط مسئولان دولتی اجرا می شود که متخصصانی نیز در کشور همچنان منتقد واکسینه شدن اجباری مردم هستند .دغدغه ی آنها صرفا سلامتی جوانان و نوجوانان کشور است اما متاسفانه مسئولان کشور و مخالفین این موضوع جلوی این افراد می ایستند و وقعی به نگاه و ارائه نظرات این افراد نمی نهند.
با این وجود در هفته ای که گذشت شاهد جمع شدن گروهی از مردم پشت درب های مجلس بودیم افرادی که سوال هایی ناظر به طب سنتی دارند و نگران از واکسینه شدن نوجوانانشان هستند اما وزرات بهداشت و درمان به آن پاسخگو نیست. البته که نمایندگان ملت نیز مطالبه ی مردم را در مجلس دنبال می کنند و به بیان نظرات و دیدگاهشان نسبت به برداشتن محدودیت ها برای افرادی که بخاطر دغدغه عوارض واکسن حاضر به دریافت آن نیستند، می پردازند.
پای واکسن اجباری به مجلس رسید
دیروز در یکی از این تذکرات موضوع واکسن کرونا مدنظر قرار برخی نمایندگان قرار گرفت اما متاسفانه با واکنش تند و بدون استدلال نماینده تهران روبرو شد.
حجت‌الاسلام جواد نیک‌بین در حمایت از منع واکسن اجباری ضمن تشکر از وزیر بهداشت، بحث واکسن اجباری را غیر عاقلانه دانست. طبق گفته او واکسن درمان قطعی نیست، حتی افرادی که بعضا ۲ دوز واکسن را زده اند به این بیماری مبتلا شده اند. وی براین موضوع تاکید کرد که مجوز تزریق واکسن یک مجوز اضطراری بود نه یک مجوز قطعی.
استدلال غیرمنطقی نماینده تهران در خصوص ناچیزبودن عوارض واکسن
اما روح الامینی نماینده مجلس شورای اسلامی به صحبت های نیک بین، نماینده مخالف واکسیناسیون اجباری در صحن مجلس واکنش نشان داد.
روح الامینی بیان این اظهارات در مجلس را موجب ایجاد پارادوکس در افکار عمومی خواند و مطرح کردن اصطلاح واکسن اجباری را دارای اشکال اساسی دانست.طبق گفته او عوارض واکسن خیلی کمتر از عوارض آلودگی هواست! مقایسه این نماینده در حالی صورت می گیرد که از نظر منطقی هیچ ارتباطی بین این دوموضوع وجود ندارد و هر کدام در جای خود نیاز به بررسی دقیق و تصمیم گیری درست دارد. به هرحال مجلس شورای اسلامی محلی برای ارائه نظرات و دیدگاه های مردم است و واکنش های صریح و گاها غیرمنطقی به موضوعات مهم که سلامتی جوانان را در پی دارد به صلاح جامعه نیست.
باید تاکید داشت که بحث حقوق شهروندی بسیار مهم است؛ مدتهاست عده ای سوال دارند و کسی به سوالات آنها پاسخ نمی دهد، طبق گفته ی منتقدین ،این واکسیناسیون حق شهروندی را زیر سوال می برد و حتی براساس قانون مردم می توانند به نهادهای حقوقی و قضایی شکایت کنند.
اما اکنون شاهدیم که با رویکردی نامناسب حتی اجازه ی اظهار نظر از نمایندگان مخالف واکسن اجباری در مجلس سلب می شود.
خطر بیوتروریسم بودن کرونا
اما علی اکبر علیزاده، نماینده مردم دامغان یکی از دغدغه مندان جدی در خصوص منع واکسیناسیون اجباری است.
علیزاده در گفتگو با روزپلاس نسبت به صحبت های غیرمنطقی روح الامینی واکنش نشان داد و نسبت به بستن دهان موافقان این موضوع گلایه کرد.
این نماینده گفت: متاسفانه برخی دوستان صورت مسئله را غلط بیان می کنند. باید تاکید کنم که دعوا سر موافقت و مخالفت زدن واکسن نیست بلکه صحبت ما این است که اگر مطمئن هستند که کارشان علمی است پس چرا به مخالفان که متخصص نیز هستند اجازه صحبت نمی دهند ؟ وی در ادامه گفت: مطلب دیگر این است که مقام معظم رهبری بیاناتی در راستای اقداماتی که الان به عنوان کرونا در دنیا انجام می شود ارائه دادند و آن مشکوک به بیوتروریسم بودن این بیماری است ضمن اینکه ایشان تاکید فرمودند که قوت بدن را باید بالا ببرند. اما متاسفانه هیچ کدام از این دو موضوع در دستور کار قرار نگرفته است . مطلب دیگر این است که با اینکه حضرت آقا فرمودند که واکسن های مدرنا یعنی واکسن های امریکایی و انگلیسی نباید وارد ایران شود اما دولتمردان ما از جایی که تحت لیسانس واکسن آمریکایی هستند واکسن وارد کردند این چیزی جز دهن کجی به سیاست های نظام نیست . این نماینده افزود: چه کسی سلامت این واکسن ها را تضمین کرده است.