به گزارش روزپلاس، مهدی طغیانی، نماینده مردم اصفهان در مجلس شورای اسلامی امروز در خصوص نقش دولت یازدهم و دوازدهم در وضعیت فعلی زاینده‌رود اظهار داشت: در دولت قبل اتفاق خاصی برای بحث آب و زاینده‌رود نیفتاد یعنی نه تکلیف پروژه‌هایی که از قبل شروع شده بود مشخص شد و نه راه جدید و محوری برای حل مشکل مطرح شد.
وی با بیان اینکه دولت قبل صرفاً طرح آبرسانی اصفهان و ۱۴ شهرستان را پیش برد که آن هم مربوط به حل مشکل زاینده‌رود نبود بلکه برای حل مشکل آب شرب بود تصریح کرد: معتقدم کار خاصی که مقداری مشکل را تسکین داده باشد شکل نگرفت و بیش‌ترین دلخوری‌مان از دولت یازدهم و دوازدهم در خصوص مسأله آب بی عملی بود و اینکه هیچ فکری برای بهبود وضعیت نداشتند.
طغیانی با اشاره به این نکته که اصل موضوع بازگشایی رودخانه همیشه تابع اولویت‌های مهمی مانند بحث شرب بوده و هست بیان داشت: غیر از بحث ضرورت تأمین آب نکته‌ای که مطرح است و در این سال تلاش‌مان را برای آن کردیم این بود که تخصیص‌ها برای همه عادلانه و منصفانه باشد.
نماینده مردم اصفهان در مجلس شورای اسلامی افزود: برای مثال اگر هواشناسی اعلام می‌کند که در سال جاری ۳۰ درصد بارش کم‌تر داریم، این مقدار از همه کم شود و پس از آن بین تمام کسانی که حقابه‌بر هستند داد و ستدی اتفاق بیفتد.
وی با بیان اینکه در این زمینه ایده‌مان، ایده بازار آب بوده تصریح کرد: فکر می‌کردیم این ایده می‌تواند راهگشا باشد تا در شرایط سختی، حقابه کسی صفر نباشد و هم برای بخش‌هایی از جمله محیط‌زیست که حامی و پیگیری ندارد.
طغیانی با اشاره به اهمیت موضوع محیط‌زیست توضیح داد: کشاورز حقوق خودش را دنبال می‌کند اما شخصی حقوق محیط‌زیست را دنبال نمی‌کند؛ تالابی که خشک شده و یا تغذیه آبخوان که در عرض ۱ سال فقط ۱۰ روز باز بوده و باعث تشدید فرونشست می‌شود، حامی و پیگیری ندارد و نادیده گرفته می‌شود.
نماینده مردم اصفهان در مجلس شورای اسلامی تأکید کرد: موضوع کشاورزی با پرداخت جبران خسارت مالی قابل حل است اما برای بحث آبخوان و فرونشست به این صورت نیست.
وی با بیان اینکه بخشی از موضوع بازگشایی رودخانه بحث کشاورزان است و نیاز است برای تفاهمی که انجام می‌گیرد به بحث بارش و پایداری هم توجه شود اظهار کرد: اما بخش دیگر بخش محیط‌زیستی است که جبران خسارت مالی نخواهد شد؛ برای جبران بخش محیط‌زیست نیاز است که رودخانه جاری باشد و بر همین اساس اصرار بر این است که حتی زمانی که دچار کمبود منابع هستیم، بازگشایی در زمان‌های مشخص صورت بگیرد زیرا نیاز است حقابه محیط‌زیست تامین شود.
طغیانی یادآور شد: به این صورت نیست که وقتی آب کم است فقط بحث شرب را مطرح کنیم و دیگر بخش‌ها را به‌صورت مالی جبران کنیم زیرا برخی بخش‌ها جبران مالی نخواهد داشت و این مورد در تفاهم‌نامه‌های گذشته دیده نمی‌شود و حتی زمان‌هایی که بازگشایی رودخانه را داریم، بحث محیط زیست، تالاب و تغذیه آبخوان نادیده گرفته می‌شود.
فارس