به گزارش روزپلاس، با شروع دولت سیزدهم آنچه که مردم و رسانه ها از این دولت انتظار داشته و دارند تحول در همه عرصه ها به قصد بهبود شرایط بود ، و هر روز همه نگاه ها به دنبال نشانه های این تحول می گردد . حالا که نزدیک به یک سال از عمر این دولت تحول‌خواه گذشته بسیاری با تحلیل شرایط امروز میزان تحول را در عرصه های مختلف کشور سنجیده اند . اما با نگاهی جامع تر می توان دید نسبت به یکی از مهم ترین تحول ها که توسط این دولت انجام گرفته غفلت شده است و آن اجتناب دکتر رییسی از طرح بحث های جناحی و سیاسی ست !
با نگاهی به تاریخ سیاسی ۳۲ سال گذشته می توان فهمید که تمام روسای جمهور بعد از آیت الله خامنه‌ای یک خط مشی ثابت را دنبال می کردند که عبارت بود از طرح نقطه نظرات جناحی و حزبی که از این بحث‌ها اهداف متعددی دنبال میشد.
از جمله این اهداف می توان به موارد زیر اشاره کرد :
۱. ایجاد دو قطبی های کاذب به جهت جذب طرفدار ها در سراسر کشور ، البته که در این باره می توان کتاب ها و مقاله ها نوشت ، ولی در مجموع باید توجه داشت که ایجاد دو قطبی یک حربه ی مرسوم برای تمام سیاست مداران قدرتمند جهانی ست و همین حربه بسیاری از اهداف را برای سیاست مداران تامین می کند و البته نمی توان از یاد برد تنها سیاست مدار قدرتمندی که مقابل این حربه ایستاد و این روش سیاسی را در برابر مردم رسوا و خنثی کرد شخص مقام معظم رهبری بود . جامعه ای که درآن دو قطبی کاذب وجود نداشته باشد جامعه ای آزاد است و می تواند به راحتی بین سلایق مختلف انتخاب کند و البته سیاست مدارانی وجود دارند که این کار را نمی پسندند و ترجیح می دهند به جای جنگیدن در چند جبهه در یک جبهه مشخص که از قبل آن را تضعیف کرده اند بجنگند .
به هر حال طرح بحث های جناحی به تثبیت و تعمیق دو قطبی کاذب در جامعه کمک می کرد ، که البته با ابتکار رهبری این ریشه آن خشکیده شد . نباید از یاد برد که حذف دو قطبی از جمله مواردی بود که رهبری برای رسوا ساختن آن از شخصا نیز ورود کردند.
۲. از جمله اهداف سیاست مداران برای طرح بحث های ادامه دار سیاسی و جناحی می توان به ایجاد هیجان در جامعه برای کسب رای اشاره کرد به طوری که هر چهارسال یک بار شاهد آن بودیم که بحث های انتخاباتی به جای گره گشایی از مشکلات اساسی مردم به دعواهای جناحی می کشید و این بحث ها نیز به جامعه سرایت می کرد ، تا آنجا که گاهی در تبلیغات خیابانی تصور میشد انگار بخشی از مردم مشکلات اساسی خود را فراموش کرده و دعواهای سیاسی را دنبال می کنند .
۳. یکی دیگر از اوقاتی که سیاسیون به طور معمول از مجادلات سیاسی استفاده می کردند هنگام سرازیر شدن مشکلات اقتصادی بود ، تجربه سخنرانی تمام روسای جمهور در این سی سال نشان داده هنگام تجمع مطالبات مردمی یکی از عکس العمل های تکراری طرح بحث های جنجال برانگیز سیاسی بود که اندکی حواس ها به سمت این اختلاف نظر ها پرت شود که البته این کار با همکاری آگاهانه یا بعضا نا آگاهانه بعضی رسانه ها همراه بود تا به این اختلاف نظر ها دامن زده شود و مدیریت افکار عمومی محقق گردد.
این ها تنها نمونه ای بود از فوائد دعواهای جناحی برای سیاسیون کشور که البته در این یک سال گذشته، ما شاهد آن هستیم ابراهیم رییسی به طور کامل این روش را کنار گذاشته و به رغم تمام فشار ها و انتقاداتی که بعضا به حق و بعضا با همین نگاه‌های سیاسی به این دولت وارد می‌شود از این روش استفاده نمی کند ، با بررسی تمام مصاحبه ها و سخنرانی های این رییس جمهور مشاهده می کنیم حتی در سخت ترین شرایط و اوقاتی که می تواند با استفاده از یک کنایه سیاسی پیروز از میدان خارج شود اما هیچ اشاره ای به این سیاسی بازی ها نمی کند.
اما داستان این تحول به اینجا و این دولت ختم نخواهد شد ، روش گفتمانی که ابراهیم رییسی به راه انداخته باعث نهادینه شدن در جامعه می شود و سلیقه سیاسی مردم ده گام به جلو خواهد رفت ، یعنی دیگر کسی به دعواهای سیاسی کاذب علاقه نشان نخواهد داد . دیگر سیاسیون نمی توانند از این حربه استفاده کنند و به وسیله آن افکار عمومی را منحرف کرده و اهداف سیاسی جناحی خود را پیش ببرند . حالا نوبت آن خواهد شد که مردم تفاوت حرف تخصصی و دردمندانه را از جنجال سیاسی تشخیص دهند . امروز با بیش از پیش به آزادی رسیده ایم وقتی بتوانیم بین تمام سلایق مختلف بدون برچسب های کاذب سیاسی انتخاب کنیم.
ما در عصر بدون سیاست زدگی زندگی می کنیم.