به گزارش روزپلاس، روز گذشته امیرحسین ثابتی و علی جعفری دو تن از مریدان سعید جلیلی در کاری تیمی مدعی شدند، آیت‌الله شهـید رییسی در سال ۹۲، آقای جلیلی را اصلح می‌دانسته و از او خواسته در انتخابات شرکت کند.
این ادعا درحالی مطرح شد که چند روز قبل آیت‌الله علم‌الهدی تاکید کرد ما عزاداریم و از هیچ شخص خاصی حمایت انتخاباتی نمی‌کنیم.
این ادعای ثابتی از چند جهت با اعتراضات شدید کاربران مواجه شد:
۱- اصلا چه دلیلی است که از اعتبار و خون شهید رییسی برای اصلح نشان دادن مرادتان مایه بگذارید؟
۲- اگر چنین روایتی وجود داشت توسط خانواده ایشان مطرح می‌شد، هرچند درمورد مشابه تندروهایی مثل شما خاطرات مرحوم هاشمی از امام خمینی را هم نمی‌پذیرفتید، با وجود آنکه خانواده امام هیچگاه آن خاطرات را تکذیب نکردند.
۳- اگر آقای رییسی، سعید جلیلی را اصلح می‌دانست در انتخابات ۱۴۰۰ وارد نمی‌شد.
۴- اینکه سعید جلیلی برخلاف سایر بزرگانی که هم رای داشتند و هم کارنامه اما به احترام حضور آیت‌الله رییسی در انتخابات ۱۴۰۰ شرکت نکردند، تا لحظه آخر و تا زمان تذکرهای متعدد در رقابت با آقای رییسی ماند و حتی در مناظرات بارها برخلاف او موضع گرفت نشانه چیست؟ یعنی جلیلی آیت‌الله رییسی را اصلح نمی‌دانست؟
متاسفانه گویا افرادی کمپین ریاست‌جمهوری سعید جلیلی را در دست گرفته اند که خود را در زیرپا گذاشتن اخلاقیات به حق می‌دانند، یک بار آقای جلیلی را «شهید زنده» می‌نامند تا از واژه اعتبار بگیرند و بار دیگر روایت سازی می‌کنند که «شهید رییسی» جلیلی را اصلح می‌دانسته تا از اعتبار عزیز مردم اعتباری دست و پا کنند!
در نهایت نیز لازم به ذکر است اگر بنار بر بیان خاطرات باشد، قطعا خانواده و وزرای آیت‌الله رییسی بر مسئول برکنار شده‌ی حوزه ریاست یک وزارت خانه ارجحیت دارند.