۰۲:۱۳ |  ۱۴۰۳/۰۴/۱۸
بررسی/

واکنش ‌به یک تحلیل سطحی/ وحید یامین‌پور: برخی از سر ناراحتی می‌گویند رای قومیتی بود/ آن‌ها که رای قوم و قبیله را نقد می‌کنند خود ملاک صلاحیت را قبیلگی می‌فهمند و گرفتار حب و بغض و رفاقت‌اند

وحید یامین پور دستیار شهید رییسی در واکنش به اظهارات کودکانه و سطحی امیرحسین ثابتی که درتوهین به مردم و جهت تضعیف جایگاه رییس جمهور، پیروزی پزشکیان را به خاطر آرای قومیتی می‌داند نوشت: برخی از سر ناراحتی می‌گویند رای قومیتی بود که فلانی را رئیس جمهور کرد.
کد خبر: ۲۹۹۷۴۳

دستیار شهید رییسی ‌به یک تحلیل سطحی واکنش‌ نشان داد/ یامین‌پور: برخی از سر ناراحتی می‌گویند رای قومیتی بود/ آن‌ها که رای قوم و قبیله را نقد می‌کنند خود ملاک صلاحیت را قبیلگی می‌فهمند و گرفتار حب و بغض و رفاقت‌اند

به گزارش روزپلاس، وحید یامین پور دستیار شهید رییسی در واکنش به اظهارات کودکانه و سطحی امیرحسین ثابتی که درتوهین به مردم و جهت تضعیف جایگاه رییس جمهور، پیروزی پزشکیان را به خاطر آرای قومیتی می‌داند نوشت: برخی از سر ناراحتی می‌گویند رای قومیتی بود که فلانی را رئیس جمهور کرد. اما مگر آراء حزبی و جناحی همه نوعی رای قبیلگی نیست؟ بسیاری از همان‌ها که رای قوم و قبیله را نقد می‌کنند خود ملاک صلاحیت را قبیلگی می‌فهمند و گرفتار حب و بغض و رفاقت‌اند...
طرفداری در سیاست اغلب متعلَق عالم خیال است و تمایل و تنفرش را از سلطه تصاویر وهمی میگیرد. چه‌بسا آن که به جهت هم‌زبانی به همشهری‌اش رای داده با صرافت طبع به آنچه اعتمادش را برانگیخته رای داده.
آری رای قومی و قبیلگی قابل انتقاد است اما این نقد برای کسانیکه خود به گونه‌ مدرن نیست‌انگارانه‌‌ای از تعلق به قبیله گرفتارند، شاید مجاز نبوده و متضمن نوعی تحقیر باشد.
کار سیاسی برای نظام اسلامی ازنقطه رشد عقل قدسی جامعه آغاز میشود نه تعلق به قبیله یا تعلقات نیست‌انگارانه حزبی.

گزارش خطا
ارسال نظر
captcha
نقد و سیاست