به گزارش روزپلاس، در حالیکه دولت آمریکا می‌گوید در دیدار ترامپ و پوتین، روسیه حاضر شده است ارائه تضمین امنیتی به اوکراین از سوی غرب را بپذیرد، اما واشنگتن به اروپایی‌ها گفته است که این کار باید بر عهده آن‌ها باشد.
در این راستا ج. دی. ونس معاون ترامپ در گفت‌وگو با شبکه «فاکس نیوز» آمریکا گفت: «فکر می‌کنم ما نباید بار اصلی را تحمل کنیم. ما می‌توانیم در صورت ضرورت برای توقف درگیری و جلوگیری از ریخته شدن خون کمک کنیم، اما انتظار داریم و رئیس‌جمهور نیز انتظار دارد که اروپا نقش رهبری را ایفا کند.»
او افزود: «صرف‌نظر از شکل این حمایت، اروپایی‌ها باید بخش اعظم این بار را بر دوش بکشند.»
3 گزینه‌ای که در آمریکا برای تضمین امنیتی اوکراین مطرح است
همزمان، رسانه‌های آمریکایی گزارش دادند که وزارت دفاع آمریکا (پنتاگون) به متحدان خود اطلاع داده است که واشنگتن نقش محدودی در هرگونه ترتیبات تضمین امنیتی برای اوکراین خواهد داشت.
به گزارش روزنامه «پولیتیکو»، یک مقام ارشد پنتاگون در جلسه‌ای محرمانه با گروهی کوچک از متحدان اروپایی روز سه‌شنبه اعلام کرد که آمریکا در این موضوع نقش ثانویه خواهد داشت و به وضوح بر این نکته تأکید شد که اروپا باید بار اصلی را بر عهده بگیرد. این موضع همچنین توسط «ال‌برج کلبی»، معاون وزیر دفاع آمریکا، تکرار و تأیید شد.
رئیس‌جمهور آمریکا، دونالد ترامپ، نیز روز سه‌شنبه تأکید کرد که فرانسه، آلمان و انگلیس آمادگی اعزام نیرو به اوکراین را دارند، اما در دوره ریاست‌جمهوری او هیچ نیروی آمریکایی به این کشور اعزام نخواهد شد.
چگونگی ارائه تضمین امنیتی به اوکراین
در این راستا روزنامه "نیویورک تایمز" گزارش داده است که کشورهای غربی می‌توانند سه گزینه مختلف برای ارائه تضمین‌های امنیتی به اوکراین در نظر بگیرند، هرچند تاکنون هیچ‌کس به‌طور علنی فاش نکرده که این تضمین‌ها دقیقاً چه شکلی خواهند داشت.
در این گزارش آمده است: «یکی از طرح‌ها ایجاد نیروهای کامل "حافظ صلح"، احتمالاً به شکل مسلح است که مکمل نیروهای مسلح اوکراین باشند.» البته این نیروها تنها در اهداف دفاعی به کار گرفته خواهند شد. مشکل اصلی این گزینه آن است که برای اجرای آن به «ده‌ها هزار» نظامی نیاز خواهد بود، ضمن اینکه روسیه نیز باید با این مسئله موافقت کند.
به نوشته این روزنامه، گزینه دوم «نیروهای بازدارنده کوچک‌تر» هستند که تعدادشان بسیار کمتر خواهد بود. در این حالت، نظامیان غربی قادر به تأمین یک دفاع واقعی و گسترده نخواهند بود، اما صرف حضور آن‌ها در اوکراین می‌تواند اثری بازدارنده داشته باشد. با این حال، این نظریه در عمل هنوز آزمایش نشده و «نسبتاً اقدامی پرخطر» است.
گزینه سوم نیز استفاده از «نیروهای ناظر بین‌المللی» است. تعداد این نیروها می‌تواند بسیار اندک باشد و تنها چند صد نظامی را شامل شود. مأموریت اصلی آن‌ها اطلاع‌رسانی درباره اقدامات نظامی احتمالی پیش از وقوع درگیری خواهد بود. همچنین اشاره شده که چنین وظایفی را می‌توان با استفاده از ماهواره‌ها و دوربین‌های زمینی به راحتی انجام داد. با این وجود، حتی نظامیان مستقر در اوکراین هم در صورت تشدید تنش‌ها قادر به سازماندهی اقدام دفاع نخواهند بود.