۳ سناریوی محتمل درباره نتیجه انتخابات آمریکا

یک کارشناس مسایل استراتژیک گفت: با توجه به جو عمومی در آمریکا حتما انتخابات ۲۰۲۰ شبیه هیچ یک از انتخابات‌های برگزار شده در تاریخ آمریکا نخواهد بود و احتمالا شاهد روند بسیار پرتنش در داخل آمریکا در زمان برگزاری و بعد از انتخابات خواهیم بود.

کد خبر: ۱۷۸۵۰۸

۱۳ آبان ۱۳۹۹ / ۰۹:۴۷

به گزارش روزپلاس؛ سید رضا میرطاهر اظهار کرد: انتخابات ۳ نوامبر در تاریخ آمریکا بی سابقه است. آمریکا همواره فعالیت انتخابات در کشور‌های دیگر به ویژه کشور‌های در حال توسعه را به چالش کشیده است و با انواع اتهامات از جمله تقلب در انتخابات یا با به‌کارگیری رویه‌های غیرقانونی در کشور‌های مخالف خودش مثل روسیه و ایران را به چالش کشیده است و حالا انتخابات در کشور خودش شبیه انتخابات کشور‌هایی شده است که خودش به آن‌ها ایراد می‌گرفت.

وی ادامه داد: ترامپ تاکید دارد که اگر نتیجه دلخواه او نباشد یعنی تقلب شده است و عجیب است که رییس‌جمهور مستقر که همه نهاد‌های فدرال را در اختیار دارد این ادعا را مطرح کند؛ چنین ادعایی معمولا از سوی مخالفان رییس جمهور مستقر مطرح می‌شود. ترامپ برای توجیه اقدامات احتمالی بعد از برگزاری انتخابات از ماه‌ها قبل به شدت رویه‌های انتخابات را زیر سوال برده و با توجه به همه‌گیری کرونا و رای‌گیری پستی تلاش کرده این مساله را زیر سوال ببرد.

این کارشناس مسایل استراتژیک گفت: الان طبق آمار بیش از ۹۱ میلیون نفر مردم آمریکا قبل از ۳ نوامبر رای خود را داه اند یا به صندوق آرا به طور مستقیم ریخته اند یا با پست رای خود را اعلام کرده اند. این میزان مشارکت معادل دو، سوم رای دهنگان در ۲۰۱۶ است و نشان می‌دهد استقبال زیاد بوده است که قابل توجه است و نشان می‌هد که عملا جامعه آمریکا تبدیل به جامعه دو قطبی شده است و دو کاندیدا از طیف گسترده‌ای از هواداران برخوردارند.

میرطاهر با اشاره به برخی اخبار درباره احتمال تنش و درگیری بعد از انتخابات به ویژه در صورت رای نیاوردن دونالد ترامپ اظهار کرد: ترامپ در جریان کمپین‌های انتخاباتی و سخنرانی‌هایی که انجام داده و می‌دهد عملا انتخابات آمریکا را به سمت تنش و تشویق هواداران مسلح خود برای مقابله با هر نوع سناریوی احتمالی که شکست او را رقم بزند سوق داده است. اخیرا شاهد بودیم که گروه بین‌المللی بحران که یک نهاد پژوهشی در حوزه شناسایی و بررسی بحران هاست در این زمینه هشدار داده است و تاکید کرده که سناریو‌هایی که برای بعد از انتخابات مطرح می‌شود دقیقا شبیه سناریو‌هایی است که آمریکا درباره دیگر کشور‌ها هشدار می‌داده است. از این رو وقوع درگیری بین هواداران دو کاندیدای مطرح با توجه به این که حمل سلاح در این کشور آزاد است محتمل است.

وی خاطرنشان کرد: این مساله بسیار مهمی است که در آمریکا گروه‌های شبه نظامی زیاد است که حداقل ۱۰ تا ۲۰ تای آن‌ها از گروه‌های راست افراطی هستند که اخیرا نیز حضورشان را در خیابان‌ها نشان داده اند از این رو معتقدم وقوع درگیری بین هواداران دو نامزد اصلی انتخابات آمریکا در فردای روز انتخابات بعید نیست.

این کارشناس مسایل استراتژیک گفت: نظرسنجی‌ها نشان می‌دهد که بایدن ۸ درصد جلوتر از ترامپ است البته در ایالت‌های نوسانی و تاثیر گذار وضعیت متفاوت است، اما به نظر می‌رسد در پنسلیوانیا هر دو نامزد تلاش کردند به هر نحو آرا را به سمت خود جلب کنند. روز شنبه ترامپ در سخنرانی انتخاباتی اش به سناریوی مدنظرش اشاره کرده است. موضوع از این قرار است که اگر نظرسنجی‌ها را ملاک کسب آراء دو نامزد قلمداد کنیم می‌توان حدس زد نتیجه اولیه به نفع بایدن است در این حالت ترامپ درخواست بازنگری آراء در ایالت‌های نوسانی را می‌کند، اگر این کار انجام شود با توجه به این که کار به دیوان عالی کشیده می‌شود و اخیرا یکی از اعضای این دیوان توسط ترامپ از میان جمهوری خواهان انتخاب شده است، اکنون در این دیوان ۵ به ۴ آرا به نفع جمهوری‌خواهان است. اگر کار به دیوان کشیده شود بعید نیست که دیوان به نفع ترامپ رای دهد. اگر هم دیوان به نتیجه نرسد مجلس نمایندگان و سنا باید به انتخاب رییس جمهور و معاون وی بپردازند که درآن مرحله هم باز آرا به نفع جمهوری خواهان است.

میرطاهر با بیان اینکه به طور کلی درباره نتیجه انتخابات سه سناریو متصور است اظهار کرد: اول پیروزی قاطع بایدن است که از ۲۷۰ رای الکترال بتواند تا ۳۰۰ رای به دست آورد که ترامپ در آن صورت نمی‌تواند در این پیروزی مناقشه کند. سناریو دوم این است که ترامپ پیروز قاطع این میدان باشد و در سناریوی سوم اینکه دو نامزد آراء نزدیک به هم داشته باشند که در این صورت هم روند در کل به نفع ترامپ است. معتقدم احتمال وقوع سناریوی سوم محتمل‌تر است.

وی افزود: به طور کلی به نظر می‌آید انتخابات آمریکا و تعیین رییس جمهوری این کشور در این دوره بسیار دشوار باشد. اگر ترامپ شخصی سیاستمدار بود تا حدود زیادی این مناقشه و احتمال درگیری نبود، اما او تاجری است که به عرصه سیاست پا گذاشته است و شخصیت حقوقی معقول و منطقی نیز از خود نشان نداده است.