نشست مقدم‌فر، نصراللهی و خدادی در دوشنبه‌های سوهانک/

رسانه‌ای بودن مهمترین ویژگی ناآرامی‌های اخیر/ ۷۰درصد آشوب‌های اخیر در میدان رسانه اتفاق افتاد/ استراتژی دشمن در‌اغتشاشات چیست؟

رئیس دانشکده علوم اجتماعی، ارتباطات و رسانه واحد تهران مرکزی در سلسله نشست‌های تخصصی دوشنبه‌های سوهانک گفت : رسانه‌ای بودن مهمترین ویژگی ناآرامی‌های اخیر بود؛ عملیات رسانه‌ای دشمنان در این دوره از اغتشاشات، پرحجم، پیچیده، بی سابقه و دارای مغایرت‌های زیاد با واقعیت‌های صحنه بوده است.

کد خبر: ۲۷۰۳۷۷

۲۵ آبان ۱۴۰۱ / ۱۳:۰۱

به گزارش روزپلاس، رئیس دانشکده علوم اجتماعی، ارتباطات و رسانه واحد تهران مرکزی در سلسله نشست‌های تخصصی دوشنبه‌های سوهانک گفت : رسانه‌ای بودن مهمترین ویژگی ناآرامی‌های اخیر بود؛ عملیات رسانه‌ای دشمنان در این دوره از اغتشاشات، پرحجم، پیچیده، بی سابقه و دارای مغایرت‌های زیاد با واقعیت‌های صحنه  بوده است.

در سلسله نشست های تخصصی دوشنبه های سوهانک با موضوع «رفتارشناسی کنشگران سیاسی و رسانه ای در اعتراضات و اغتشاشات ایران» در دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکز ، علاوه بر دکتر اکبر نصراللهی رئیس دانشکده علوم اجتماعی، دکتر حمیدرضا مقدم‌فر استاد دانشگاه و فعال رسانه ای، رضا گنجی مدیر عامل کمپانی خبری WANA و رویترز در ایران و محمد خدادی معاون مطبوعاتی دولت های یازدهم و دوازدهم ، هم سخنرانی کردند.

دکتر نصراللهی به ویژگی های بحران و اعتراضات اخیر در ایران اشاره کرد و گفت: چالش و بحرانی که در شرایط فعلی کشور با آن مواجه هستیم تمام ویژگی های یک بحران در اعتراضات و اغتشاشات را دارد که از جمله آنها می توان به: موج آفرینی، جریان سازی، هدایت و مدیریت بحران در خارج از کشور، شدت خشونت،  گستردگی و پراکندگی بالا ، سن کم معترضان ، فاصله کم بین اعتراض و اغتشاش در قیاس با بحران های قبلی ، مدت اعتراض اشاره کرد.

نویسنده کتاب مدیریت پوشش اخبار بحران در رسانه‌های حرفه‌ای با تحلیل علت‌های ارتباطی اعتراض‌ها و اغتشاشات اخیر گفت: ضعف ارتباط و تعامل مسئولان با جوانان ، مشترکات اندک دو طرف و فقدان درک متقابل، تعلق ناکافی اجتماعی جوانان، ضعف تعامل مسئولان و نخبگان، فقدان درک مسئولان و رسانه ها از آرایش جدید رسانه ای، ، جدی نگرفتن مخاطرات و بحران‌ها، فقدان پیش‌بینی مخاطرات و بحران‌ها، فرصت طلبی دشمنان و انحراف اعتراض‌ها، بحران اعتمادناکافی مردم به مسئولان و رسانه‌های رسمی با توجه به عملکرد گذشته، اصلاح نکردن اشکالات در بخش اجرا و اقناع نکردن مردم و غایب بودن رسانه‌های رسمی و میدان داری رسانه‌های غیر رسمی و معاند از مهمترین عوامل ایجاد و تشدید اعتراض ها و خشونت‌ها بوده است.

نصراللهی گفت :  بی توجهی به علل  مخاطرات و بحران ، تاخیر در شروع روایت ، اعتماد ناکافی مردم به رسانه ها و مسئولان و تضعیف سرمایه اجتماعی به پدیده وارنگی افکار عمومی ، شکل گیری شایعات  و موفق نسبی رسانه های فارسی زبان خارجی در تحقق راهبردهای مارپیج سکوت در بین نخبگان و سلبریتی ها  و  امید کاذب منجر شده است .

نویسنده کتاب مدیریت پوشش اخبار بحران در رسانه‌های حرفه‌ای با تشریح راهبردهای رسانه ای دشمنان در 60روز گذشته ، افزود : ااستراتژی دشمنان استمرار خشنوت ، توسعه اغتشاشات به مراکز صنعتی و بازار ، شدت و افزایش شعارهای ساختارشکنانه  و عصبانی کردن مسئولان و  نیروهای انتظامی و امنیتی است تا از  طریق با خلق سوژه های جدید ، سوخت چرخه خشونت را تامین کند.

رئیس دانشکده علوم اجتماعی، ارتباطات و رسانه در پایان گفت: راهبردهای کشور برای جلوگیری از تحقق استراتژی دشمن  باید صبر و مقاومت ، آرام سازی ، عادی سازی ، اقناع سازی و همراه سازی باشد .همچنین مسئولان باید  با تفکیک اعتراض و اغتشاش  با گفتگو ، اقدام به جای شعار ، مبارزه با فقر و فساد و تبعیض و  بازسازی اعتماد مردم، از دل بحران موجود راهکار در بیاورند و آن را به فرصت تبدیل کنند .

مقدم‌فر: ۷۰درصد آشوب‌های اخیر در میدان رسانه اتفاق افتاد/ عملکرد جریان اصلاحات در این فتنه اپورتونیستی بود

دکتر حمیدرضا مقدم‌فر‌ حمیدرضا مقدم‌فر مدرس دانشگاه و تحلیلگر مسائل سیاسی در نشست کرسی آزاداندیشی رسانه‌ای در دوشنبه های سوهانک ، با بیان اینکه 70 درصد هماوردی و جدال و آشوب‌ها در هفته‌های گذشته در فضای رسانه‌ای و 30 درصد در کف خیابان و دانشگاه‌ها بود، اظهار داشت: من در آغاز بحران سوریه و طی آن چند سفر به این کشور داشتم؛ در آنجا هم در سالهای اول بحران و حتی آن اواخر همین مشکل وجود داشت؛ یک جنگ در بعد رسانه‌ای بود که کاملاً در اختیار العربیه و الجزیره در فضای افکار عمومی بود و یک جنگ هم در میدان و مبارزه با اشغال سرزمین‌شان از سوی داعش و تکفیری‌ها بود.

این استاد دانشگاه و فعال رسانه‌ای ادامه داد: در جریان اغتشاشات اخیر، آرایشی هماهنگ بین رسانه های معاند و جریانات سیاسی چه در داخل و  چه در خارج کشور را شاهد بودیم. البته آنچه مسلم است یک جریان ضدانقلابی است که از همان ابتدا در خارج از کشور به دنبال بهانه تراشی ها و دسیسه چینی بودند و تکلیف و هدف آنها هم مشخص است.

وی با دسته بندی جریانات داخلی کشور در جریان اغتشاشات، افزود: در داخل کشور بین جریانات مدافعین نظام، یک گروه از ابتدای ماجرا با تابلوی عدالتخواه علاوه براینکه حرف خودشان را زدند با چهره اعتراضی با این داستان همراهی کردند. بخشی دیگر از گروه ها با دفاع صحیح از نظام به درستی حمایت کرده و اوضاع را به خوبی درک و تحلیل کردند اما بخش دیگر سکوت اختیار کرده و علت سکوت شان را از بین رفتن آبرو دانستند!

تطهیر جریانات معاند در رسانه های اصلاح طلب

دکتر مقدم فر تاکید کرد: برخی افراد مشهور در حوزه های مختلف گاهی موضعی اتخاذ می کردند یا در قبال جریانات اخیر سکوت می کردند، چراکه فشار رسانه ای شدیدی بر روی آنها بود تا هر طرفی که می خواهند موضع شان را به دلخواه بچرخانند.

وی اضافه کرد: در جریان اغتشاشات، رسانه های دشمن به آتش بیار و انبار مهمات و توپخانه ای تبدیل شده و سعی داشتند اراده سیاسی مردم و جوانا اثرگذاری کرده و موضوع امنیت را تحت تاثیر قرار دهند. البته به وضوح دیدیم که تحت این دروغ پردازی ها بعضی از سلبریتی ها صفحه های شان را به چه قیمتی هایی فروختند و از شهرت شان سوء استفاده شد. در واقع این جنگ رسانه ای نیست بلکه سواستفاده ابزاری از رسانه است.

این کارشناس حوزه رسانه با بیان اینکه آنچه موجب انفعال در نیروهای سوری و تردید در مردم می‌شد، همین جریان رسانه بود، گفت: همزمان فضای جنگ رسانه‌ای در سوریه قوی‌تر از میدان بود و در واقع رسانه بود که در مدافعان سوریه و مردم این کشور تردید ایجاد کرد. در ایران هم در پروسه سوریه‌سازی اخیر همین اتفاق افتاد و حجم زیادی در شبکه‌های اجتماعی و رسانه جدال داشتیم و برخی رسانه‌های خودمان نیز دچار سرگشتگی بودند.

دکتر مقدم فر درباره جوزدگی سیاسی اصلاح طلبان، گفت: جریان اصلاحات در ماجرای اخیر، فرصت‌طلب بود؛ از مصادیق جو زدگی و فرصت طلبی اصلاحاتی ها تطهیر خارجیان در فضای رسانه‌ای است. ما در کشورمان مشکلات و ایراداتی در برخی مسائل داریم، مسئولین، دستگاه ها و افراد هم میتوانند مورد اعتراض و انتقاد باشند، این ایراد ها بوده و هست و خواهد بود، اما جریان اصلاحات از این موارد که عمدتا محصول حضور هم مسلک هایشان در مناصب مختلف است، به نفع مقاصد خود سوء استفاده می کنند.

گنجی :رسانه های خارج از کشور در این اعتراضات و اغتشاشات آبروی رسانه ای خود را خرج کردند.

رضا گنجی مدیرعامل کمپانی خبری وانا و رویترز در ایران در این نشست گفت در جریان اعتراضات و اغتشاشات اخیر در کشور رسانه های خارجی، بدنبال ساختن رویداد بودند و این موضوع برای رسانه های داخلی جدید بود.

وی در ادامه یادآور شد: رسانه های خارج از کشور در این اعتراضات و اغتشاشات آبروی رسانه ای خود را خرج کردند و در این بین تکنیک خبری رسانه های خارجی هیچ نوآوری نداشت و متاسفانه رسانه های داخلی در این بحران غفلت کردند.

گنجی افزود ۴۳ سال است همه ظرفیتهای رسانه های خارجی این است که نشان دهند نظام جمهوری اسلامی ایران کارش تمام است که تا به امروز با مقاومت مردم ایران موفق نشده اند.

اخبار ایران هم‌وزن اخبار جنگ اوکراین!

رضا گنجی نماینده رویترز در ایران در بخش دیگری از سخنان خود گفت : بعد از شروع جنگ اوکراین رسانه های غربی تمام ظرفیت خود را بسیج کردند و بودجه را به سمت رسانه ها بردند تا روس ها را به زمین بزنند. گاهی شاهد بودیم که در اخبار و تاب نیوزها انقدر که درباره جنگ اوکراین صحبت میکنند ، راجب ایران هم صحبت میشود و سوال پیش آمد که چه اتفاقی افتاده تا اینها هم وزن شدند؟

مدیرعامل کمپانی خبری وانا و رویترز در ایران ادامه داد: اولین سوال است است که آیا اگر چنین اتفاقی در یک کشور دیگر می افتاد این ظرفیت و کشش اعتراضات خیابانی را داشت یا خیر؟ پاسخ مثبت است، مثل چند سال قبل که پلیس فرانسه یک سیاه پوست را می کشد و می بینیم که آشوب های خیابانی را در فرانسه داریم.

خدادی : جریان اطلاع رسانی در داخل کشور متولی ندارد و فاقد شاخص و استاندارد است.

محمد خدادی-معاون مطبوعاتی دولت های یازدهم و دوازدهم در این نشست تخصصی با اشاره به اینکه رسانه های داخلی در زمینه اطلاع رسانی فاقد برنامه مشخص هستند، یاد آور شد: در فضای تحولات و رسانه سه موضوع اصلی وجود دارد: قبل رسانه، داخل رسانه و بیرون رسانه که باید با برنامه و تکلیف مدار این مراحل مدیریت شود.

معاون مطبوعاتی دولت های یازدهم و دوازدهم در ادامه اظهار کرد: در مواجهه با افکار عمومی جریان اطلاع رسانی داخل کشور متولی ندارد و فاقد شاخص و استاندارد است. در داخل رسانه بحران کمیت داریم و این فضا باعث شده در دنیا صدایمان به جایی نرسد. اساساً خبرگزاری داخل کشور نداریم و کارکرد رسانه ها پوششی است و سوژه ای نیست. یکی از معضلات اصلی در رسانه های داخلی کمبود خبرنگار میدانی است که بتواند خود تولید کننده خبر باشد.

خدادی با اشاره به وجود مدیریت انتظارات در رسانه ها گفت: در رسانه های داخلی مدیریت انتظارات نداریم، یعنی در اطلاع رسانی باید انتظارت را بیش از حد بالا نبریم تا به افکار عمومی بدهکار شویم. در مورد مرگ مهسا امینی رسانه های داخلی با اعلام حداکثری و اقدام حداقلی باعث شدند تا افکار عمومی جامعه در داخل کشور به سمت شبکه های مجازی معاند بروند که این همان اشتباه در مدیریت انتظارات بود.

وی به ضرورت جریان مهارت در رسانه ها اشاره کرد و یادآور شد: رسانه های داخل کشور فاقد جریان مهارت هستند؛ اقداماتی که شبکه های معاند در اعتراضات و اغتشاشات اخیر به راه انداختند بیشتر عملیات روانی بود در قالب رسانه.

معاون مطبوعاتی دولت های یازدهم و دوازدهم در خاتمه افزود: آنچه امروز با آن مواجه هستیم رسانه و خبر نیست بلکه یک جریان امنیتی است که یک کار روانی در کشور انجام می دهند و خروجی این عملیات روانی غیر از تجزیه چیز دیگری نیست.

گفتنی است، در خاتمه نشست جلسه پرسش و پاسخ حاضرین و فعالان حوزه رسانه برگزار شد.

در نشست‌های تخصصی دوشنبه‌های سوهانک که به همت دانشکده علوم اجتماعی و ارتباطات دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی و با حضور دانشجویان، استادان و محققان برگزار می‌شود، هر هفته یک موضوع مهم روز بررسی و راهکار ارائه می شود.