بررسی/

نتانیاهو در بن‌بست/ تردید تحلیلگران درباره موفقیت استراتژی تل آویو

در حالی که فشارهای بین‌المللی در حال افزایش است، بنیامین نتانیاهو نه تنها تمایلی به پایان دادن به جنگ ندارد، بلکه به دنبال طولانی‌تر کردن آن با کشاندن آمریکا به این باتلاق است.

کد خبر: ۳۱۱۸۳۲

۳۰ مهر ۱۴۰۳ / ۱۳:۵۹

به گزارش روزپلاس، تحلیلگر و خبرنگار روزنامه صهیونیستی «هاآرتص»، درباره فرماندهی جنگ توسط بنیامین نتانیاهو و سوق دادن آن به «بن‌بست» صحبت کرده و تأکید دارد که او نه تنها آمادگی پایان دادن به جنگ را ندارد، بلکه به دنبال گسترش آن با ایران است.

رافیو دروکر، تحلیل‌گر و خبرنگار تحقیقی روزنامه «هاآرتص» گفت: «بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل، حتی پس از ترور (شهادت) یحیی السنوار آماده پایان دادن به جنگ نیست.»

دروکر افزود که نتانیاهو به‌جای پایان دادن به جنگ، «به سرعت به سمت هدف بعدی خود که ایران است، پیش می‌رود تا شاید بتواند جنگ را طولانی کند و به آرزوی دیرینه خود یعنی گرفتار کردن آمریکا در این درگیری برسد.»

دروکر در این زمینه تصریح کرد که «نتانیاهو و حامیان او عمداً میان وسیله و هدف تفاوت قائل نمی‌شوند». به اعتقاد وی نتانیاهو «تلاش برای ترور خودش را به ایران مرتبط کرده تا واکنش اسرائیل را توجیه کند.»

وی ادامه داد که نتانیاهو «جنگ را به بن‌بست کشانده» و اشاره کرد که «ترور رهبران حماس توسط اسرائیل در گذشته، نتیجه معکوس داشته است، چرا که هر بار این کار منجر به تقویت بیشتر حماس و حزب‌الله شده و آن‌ها را به قدرتی بی‌سابقه رسانده است.»

دروکر در پایان خاطرنشان کرد: «ادامه حضور اسرائیل در لبنان و غزه فقط تلفات بیشتری به دنبال دارد و هیچ آرامشی برای شمال اسرائیل به ارمغان نخواهد آورد، چرا که حزب‌الله در حال بازیابی قدرت خود است و فشارهای بین‌المللی نیز افزایش می‌یابد. مهم‌تر از همه، این است که خروج از این وضعیت نیز غیرممکن به نظر می‌رسد.»

وی در نهایت گفت: «سناریوهای زیادی برای ادامه جنگ وجود دارد، اما یک سناریو بسیار بعید است: پایان دادن به جنگ!»

در همین راستا، روزنامه «گاردین» بریتانیا به وضعیت عدم قطعیت در رژیم صهیونیستی پرداخت و این پرسش را مطرح کرد که آیا واقعاً ترور (شهادت) یحیی السنوار، رئیس دفتر سیاسی حماس، منجر به شکست این جنبش خواهد شد؟

این روزنامه افزود که «اسرائیل از کشته شدن السنوار ابراز خوشحالی کرده است، اما این تنها یک سرخوشی موقت است، زیرا بسیاری از اسرائیلی‌ها (صهیونیست‌ها) نسبت به این موضوع تردید دارند.»

گاردین اشاره کرد که «کارشناسان از مدت‌ها قبل اثربخشی ترور رهبران جنبش‌های مقاومت را مورد بحث قرار داده‌اند و به این نتیجه رسیده‌اند که این استراتژی اغلب نتایج معکوس به دنبال دارد.»

رسانه‌های صهیونیستی نیز پیش‌تر گزارش داده‌اند که «این سازمان‌ها در محور مقاومت همچون ققنوس هر بار دوباره زنده می‌شوند و تغییر می‌کنند.»