طالب نعمت‌پور/

شکست گرایی به خاطر تغییر وزن نبود/همه سوت‌های داور به ضرر ما نبود

مربی کشتی فرنگی گفت: به نظرم محمدرضا گرایی در روند آماده‌سازی‌اش باید بازبینی کند و شکست او مقابل حریف گمنام آمریکایی‌اش به خاطر تغییر وزن نبود.

کد خبر: ۳۱۲۹۳۴

۱۰ آبان ۱۴۰۳ / ۰۸:۲۳

به گزارش روزپلاس، طالب نعمت پور مربی کشتی فرنگی درباره کسب عنوان نایب قهرمانی در مسابقات جهانی اوزان غیرالمپیکی گفت: خدا را شکر شرایط کشتی‌گیران از نظر آمادگی جسمانی و فنی خوب بود. پویا، محمد علی و ایمان محمدی از نظر بدنی شرایط خوبی داشتند و کشتی‌های خوبی گرفتند. به نظرم محمدرضا گرایی شرایط ایده‌آل بدنی را نداشت.

وی گفت: به نظرم اگر کشتی‌گیران کمی خوش شانسی می‌آوردند و در جریان مسابقه ایمان محمدی هم خونریزی به وجود نمی‌آمد و ریتم کشتی فرق نمی‌کرد، او هم می‌توانست در این دوره از مسابقات افتخارآفرینی کند. محمدعلی در چند ساله گذشته فراز و فرود زیادی داشت اما در این مسابقات یکی از بهترین عملکردهای خودش را به نمایش گذاشت.

مربی کشتی فرنگی در پاسخ به این سوال که تغییر وزن محمدرضا گرایی تا چه اندازه روی عملکرد او تأثیرگذار بود، گفت: وزن ۶۷ کیلوگرم دیگر وزن ایده‌آل برای محمدرضا گرایی نبود؛ چون او باید وزن زیادی کم می‌کرد و در طول سالیان سال هم این کار را کرده بود و باعث تحلیل بدنش شده بود. بنابراین بهترین تصمیم برای او تغییر وزن بود. ما از روند آماده سازی محمدرضا گرایی مطلع نیستیم اما به نظرم شکست او به خاطر تغییر وزن نبود.

وی ادامه داد: به نظرم محمدرضا از نظر فنی با کشتی‌گیر آمریکایی اختلاف داشت و یک سر و گردن از او بالاتر بود. او قهرمان المپیک و جهان است و یک کشتی‌گیر شش دانگ است، فکر می‌کنم اگر او در روند آماده سازی و کارهای روزمره‌اش بازبینی کند می‌تواند به روزهای اوج خود برگردد.

مربی کشتی فرنگی در مورد عملکرد محمدعلی گرایی گفت: محمدعلی خیلی خوب ظاهر شد و کشتی‌های خیلی سختی هم گرفت، او با حریفان مولداوی، ژاپنی و مجارستانی کشتی‌های خوبی گرفت و آن‌ها را به راحتی شکست داد.

نعمت پور در مورد اشتباهات داوری که در جریان مسابقات جهانی در کشتی گرایی و ایمان محمدی به وجود آمد گفت: در مورد موضوع داوری کارشناسان باید نظر بدهند چون ریزه‌کاری‌های زیادی دارد. در برخی مسابقات داوران به شکلی سوت می‌زنند که حریفان ما اعتراض می‌کردند و گاهی وقت‌ها هم ما اعتراض می‌کردیم. من فکر می‌کنم سوت‌ها یک طرفه به ضرر ما نبوده است. در کشتی ایمان محمدی هم اگر خونریزی به وجود نمی‌آمد شرایط طور دیگری رقم می‌خورد.

وی گفت: طبق قانون هر زمانی که یک کشتی‌گیر در جریان مسابقه خونریزی پیدا کند باید کشتی متوقف شود و باید از استراحت پزشکی استفاده شود. اعتراض ما به این موضوع بی مورد است چرا که داور طبق قانون عمل می‌کند و کشتی را متوقف می‌کند. ولی چون ما می‌دانیم اگر جریان کشتی قطع نمی‌شد قطعاً کشتی‌گیر ما پیروز میدان می‌شد.

نعمت پور ادامه داد: به همین خاطر ما تقصیرها را گردن تیم داوری می‌اندازیم. به نظرم داوری‌ها در برخی مواقع ایراد داشت و در برخی مواقع هم درست سوت می‌زد. به عنوان مثال چلنجی که در جریان مسابقه محمدعلی گرایی گرفته شد به سود ما تمام شد و این نشان می‌دهد داوری‌ها به ضرر ما نبوده است. ما به هیچ وقت نمی‌توانیم بگوییم داوری صد در صد به سود ما بوده یا به ضرر ما بوده است.

وی همچنین به عملکرد پویا دادمرز و شکست دوباره‌اش مقابل حریف آذربایجانی اشاره کرد و گفت: پویا دادمرز در دو سال گذشته یک برنز جهان و یک نقره جهان را به دست بیاورد. ما نباید فراموش کنیم که بعد از حمید سوریان در وزن اول کشتی یک خلاء داشتیم. خوشبختانه پویا توانسته در دو مسابقه جهانی دست پر برگردد و به نظرم امسال او کشتی‌های خیلی خوبی گرفت و نشان داد به پختگی لازم رسیده است. الدانیز عزیزلی حریف آذربایجانی او از تجربه‌اش استفاده کرد و صاحب عنوان است. پویا از لحاظ فنی چیزی کم ندارد و امیدوارم روند صعودی خود را پیش ببرد و سال ۲۰۲۵ به مدال طلا برسد.

مربی کشتی فرنگی تأکید کرد: من به اعضای کادر فنی و سرمربی تیم خسته نباشید می‌گویم. به فدراسیون کشتی و کشتی‌گیران هم تبریک می‌گویم و امیدوارم این چرخه پیروزی‌ها ادامه داشته باشد.