مخالفت دوست و دشمن نتانیاهو با توافق آتش بس در لبنان

احزاب مختلف سیاسی در سرزمین‌های اشغالی ضمن انتقاد از مفاد توافق اخیر آتش‌بس با حزب الله، این توافق را فاقد کارآمدی لازم برای حفظ امنیت اسرائیل و بازگشت ساکنان شمال قلمداد می‌کنند.

کد خبر: ۳۱۶۰۵۰

۱۱ آذر ۱۴۰۳ / ۲۰:۱۱

به گزارش روزپلاس، وقتی مشخص شد کابینه ائتلافی بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر رژیم صهیونیستی پس از دو ماه جنگ در جنوب لبنان قصد جدی برای تن دادن به آتش بس دارد، رفته رفته سپهر سیاست داخلی اسرائیل دچار یک التهاب خزنده شد، التهابی که در ادامه باعث شد بیشتر جریان‌های سیاسی موافق و مخالف ائتلاف حاکم با مفاد توافق آتش‌بس مخالفت کنند. در حقیقت پس از چندین سال افتراق، طیف وسیعی از جریان‌های سیاسی شدیداً متضاد اسرائیلی –از راست افراطی گرفته تا برخی راست‌گرایان و میانه‌روها  و حتی جناح چپ- در مخالفت با آتش بس به یک موضع واحد رسیدند.

پس از سال 2018 کمتر زمانی را می‎توان یافت که این طیف متنوع رهبران سیاسی رژیم صهیونیستی در یک موضعِ سلبی به یکدیگر برسند. احتمالاً در سراسر سپهر سیاسی فلسطین اشغالی تنها بنیامین نتانیاهو واجد این سطح از توانمندی است که بتواند جناح چپ را در مخالفت با یک توافق آتش‌بس به سمت همسویی با جریانهای راست افراطی سوق دهد!

عمده مخالفت‌ها با مفاد این توافق را می‌توان در چند دسته ادعاهای موهوم همچون «غیر قابل اعتماد بودن طرف لبنانی»، «ضعف در مکانیزم ارزیابی برقراری عملی آتش بس»، «عدم کارآمدی توافق آتش بس» و «تداوم ناامنی در شمال فلسطین اشغالی» و همچنین «باز بودن مسیر کمک ها به مقاومت اسلامی لبنان» خلاصه کرد.

در منتهی الیه جریان راست، جناح راست افراطی درباره این توافق دچار یک انشقاق اساسی شد؛ بدین معنا که بتسلائل اسموتریچ، وزیر دارایی اسرائیل (که درون وزارت جنگ هم دارای اختیارات وزارتی است)، با اعلام چهار شرط از توافق آتش‌بس حمایت کرد، ولی ایتمار بن گویر، وزیر امنیت داخلی به این توافق در کابینه امنیتی هم رأی منفی داد. انتظار می‌رود رأی منفی بن گویر و رأی مثبت اسموتریچ در ادامه باعث ریزش هرچه بیشتر محبوبیت اسموتریچ و بهبود جایگاه بن گویر در نظرسنجی‌ها نزد هواداران این جناح شود.

در جناح راست، «آویگدور لیبرمن»، رهبر حزب اسرائیل خانه ما با اشاره به وضعیت اسفناک منطقه شمالی گفت: «نتانیاهو در ازای امنیت دراز مدت ساکنان اسرائیل به‌دنبال خرید صلح کوتاه مدت است.» وی سپس در توئیت دیگری افزود: «خلاصه توافق آتش‌بس تا این لحظه عبارت است از: عدم بازگشت ساکنان شمال اسرائیل به محل سکونت خود و بازگشت مجدد حزب‌الله به آستانه مرزها.»

«نفتالی بنت»، نخست وزیر پیشین اسرائیل نیز در انتقادی شدید از توافقنامه آتش‌بس گفت: «این توافق از توانایی حزب‌الله برای حمله به اسرائیل جلوگیری نمی‌کند.» وی سپس افزود: «عدم ایجاد منطقه حائل وعده داده شده در لبنان، باعث می‌شود تا حزب‌الله خانه‌های ویران شده در جنوب لبنان را بازسازی و از آن‌ها برای نقطه تهاجم علیه شمال اسرائیل و شلیک موشک‌ استفاده کند.»

وی نهایتاً گفت: «حزب‌الله هنوز ذخایر ده‌ها هزار موشکی خود را حفظ کرده‌ است و می‌تواند به تولید سلاح و تسلیح مجدد ادامه دهد». اظهارات بنت درحالی است که نتانیاهو، «یسرائیل کاتس» و «یوآو گالانت»، وزیران جنگ کنونی و پیشین اسرائیل در این مدت بارها ادعا کرده‌اند بیش از 70 درصد توانمندی‌های موشکی حزب الله را نابود کرده اند. انتقاد راستگرایان اسرائیلی از توافق آتش بس نشان می‌دهد، این توافق باعث کاهش محبوبیت نتانیاهو خواهد شد.

اما در جناح مقابل «یائیر لاپید»، رهبر رسمی اپوزیسیون کسنت رژیم صهیونیستی نیز در انتقادی از شرایط برقراری آتش‌بس گفت: «آتش بس در حالی برقرار شده است که شمال اسرائیل نابود شده و هیچ یک از ساکنان این منطقه نمی‌توانند به آنجا بازگردند.» لاپید همچنین در انتقاد دیگری اعلام کرد کابینه نتانیاهو تحت فشارهای مختلف مجبور به پذیرش آتش‌بس شده است.

وی در ادامه انتقادات خود از این روند تصریح کرد کابینه 7 اکتبر هنوز بر سر کار است و باید برای تقصیراتش جواب پس دهد. او همچنین ائتلاف حاکم را فاقد توانمندی لازم برای تبدیل دستاوردهای نظامی ارتش به امتیاز دیپلماتیک و سیاسی دانست.

بنی گانتس، وزیر جنگ و فرمانده کل پیشین ارتش اسرائیل نیز با ناکارآمد دانستن توافق آتش بس تصریح کرد: «عقب‌نشینی نیروهایمان کار را برای ما دشوار خواهد کرد؛ اما کار حزب‌الله را برای سامان‌دهی دوباره نیروهایش آسان خواهد کرد. ما باید با فکر اقدام کنیم و فرصت دستیابی به توافقی قدرتمند برای ایجاد تغییر اساسی در شرایط موجود در شمال را از دست ندهیم.»

در نهایت «یائیر گولان»، رهبر ائتلاف دست چپی دموکرات‌ها نیز با انتقاد از ماهیت دو ماهه توافق، اعلام کرد این توافق فاقد یک مکانیزم برای راستی‌آزمایی اراده طرف لبنانی برای پایبندی به آتش‌بس است و باید ابتدا یک توافق چند روزه منعقد می‌شد. گولان همچنین با انتقاد از سیاست نتانیاهو در طولانی کردن جنگ در غزه گفت: «همانطور که می‌توان جنگ در لبنان را متوقف کرد، باید در نوار غزه نیز به سمت حرکت کنیم و هرچه سریع‌تر اسیران اسرائیلی را از بند نجات دهیم.»

در مجموع به نظر می‌رسد بیشتر احزاب و جریانات سیاسی مختلف رژیم صهیونیستی در مخالفت با توافق آتش‌بس میان تل‌آویو و حزب‌الله لبنان به موضعی نسبتاً واحد رسیده و با آن مخالفت کرده‌اند. جریان‌های سیاسی در سرزمین‌های اشغالی معتقدند این توافق از کارآمدی کافی برخوردار نخواهد بود و درنهایت به حزب الله اجازه می‌دهد به آستانه مرزهای مشترک با فلسطین اشغالی بازگردد.