چرایی مقایسه افکار عمومی بین آتش‌سوزی لس آنجلس و ویرانی غزه

آتش سوزی در لس آنجلس افکارعمومی آمریکایی، افکار عمومی مسلمانان و هم افکار جهانی را به این سمت سوق داد که ایالات متحده، یک بازیگر مخرب برای غرب آسیا، جهان و حتی داخل آمریکا است چرا که حجم عظیم سرمایه سیاسی، مالی و تسلیحاتی را برای جنایت غزه فرستاد.

کد خبر: ۳۱۹۷۲۸

۲۲ دی ۱۴۰۳ / ۱۹:۱۹

به گزارش روزپلاس، از زمان آغاز آتش سوزی‌های لس‌آنجلس، یکی از سوژه‌های اصلی کاربران فضای مجازی و شبکه‌های اجتماعی، به ویژه کاربران مسلمان، مقایسۀ فضای جنگ زدۀ نوار غزه با فضای بحران زدۀ لس آنجلس بوده است.

جملاتی مثل «اینجا غزه نیست، اینجا لس آنجلس است» متنِ تصویر نوشته‌های بسیاری از شبکه‌های اجتماعی شد که نشان می‌دهد محله های سوختۀ لس آنجلس، طی چند روز، شبیه مناطق جنگ زدۀ غزه شده‌اند. بسیاری تصاویر کوچ صدها هزار آمریکایی، از ترس آتش سوزی را با کوچ اجباری مردم غزه مقایسه می‌کنند.

رویکردهای مختلف کاربران

در باره چرایی شکل‌گیری این فضا در افکار عمومی و مقایسه شرایط کنونی لس آنجلس با غزه در میان کاربران فضای مجازی، چند نگاه عمده وجود دارد:

1.تاوان حمایت از صهیونیست‌ها

بخشی از کاربران فضای مجازی آتش سوزی در لس آنجلس را تاوان حمایت‍های ایالات متحده از جنایت‌های رژیم صهیونیستی در نوار غزه تعبیر می‌کنند. این نگاه ها با رویکردهای مختلف مذهبی و غیر مذهبی، برآمده از اعتقادی است که در فرهنگ ایرانی از آن تعبیر به «مکافات عمل» می شود.

2.آتش سوزی تعمدی

بخشی دیگر از کاربران، با تکیه بر برخی حوادث غیرعادی که اخیراً به وقوع پیوسته‌اند این آتش‌سوزی را تعمدی توصیف می‌کنند. عمده استناد این کاربران بر اقدامی است که چندی قبل شرکت‌های بیمه در لس آنجلس انجام دادند و بیمه‌نامۀ تعدادی از ساختمان‌های کالیفرنیا را یک طرفه فسخ کردند.

این گروه، دولت «بایدن» را مجری این آتش‌سوزی تعمدی توصیف می‌کنند که با هدف به دردسر انداختن «ترامپ» این آتش را در آخرین روزهای دولت خود به جان ثروتمندترین ایالات آمریکا انداخته است.

عده‌ای دیگر، خود «ترامپ» را مجری این آتش‌سوزی متعمدانه توصیف می‌کنند که با هدف تخریب «بایدن» و حزب دموکرات صورت داده است و از این پس بهره‌برداری‌های وسیعی را از آن انجام خواهد داد.

با نگاهی به نکات فوق، این علامت سؤال بزرگ همچنان بر جای خود باقی است که چرا افکار عمومی جهانی شرایط لس آنجلس را با نوار غزه مقایسه می‌کند؟

این مقایسه، با 3 رویکرد متفاوت در حال انجام است:

1. رویکرد مسلمانان و حامیان فلسطین

یکی از دلایلِ مقایسۀ آثار آتش سوزی در لس آنجلس با نوار غزه نگاه ایدئولوژیک است. همانگونه که در سطور بالا اشاره شد، کاربران مسلمان با تکیه بر اصلِ از بین رفتن ظلم و باطل، این آتش‌سوزی را نتیجۀ حمایت‌های ظالمانۀ آمریکا از رژیم صهیونیستی می‌دانند. لذا با مقایسۀ این دو وضعیت، سعی در اثبات این نگاه و اصل اسلامی دارند.

2. دیدگاه آمریکایی های مخالف

بخش قابل توجهی از آمریکایی‌ها- به ویژه آن دسته از کسانی که نگاهی منفی به حمایت‌های ایالات متحده از رژیم صهیونیستی دارند- آتش‌سوزی در لس آنجلس و عدم موفقیت در مهار آن را نتیجۀ بی‌توجهی به زیرساخت‌ها می‌دانند. این دست از شهروندان آمریکایی معتقدند، کمک‌های مستمر سیاسی، مالی و تسلیحاتی ایالات متحده به رژیم صهیونیستی و ارسال تجهیزات مازاد آتش نشانی شهر لس‌ آنجلس به اوکراین موجب شد از توجه به زیرساخت‌ها غفلت شود و به جای هزینه برای رفع نیازهای داخلی، بودجه صرف جنگ افروزی در جهان شود. آنها معتقدند بودجه‌هایی که می‌توانست صرف تجهیز آتش‌نشانی و اقداماتی چون پاکسازی علف‌های خشک شود، صرف تولید و ارسال تسلیحات برای رژیم صهیونیستی و دولت اوکراین شد.

برخی از کاربران فضای مجازی مدعی شده‌اند بخش قابل توجهی از امکانات آتش نشانی از ایالات متحده فرستاده شد و علت ناکارآمدی آتش‌نشانان آمریکا در مهار آتش سوزی، نتیجۀ همین مسئله است. همچنان که برخی این نگاه را مطرح می‌کنند که یکی از دلایل توسعۀ سریع و غیر قابل کنترل آتش، علف‌های خشک هستند و این علف‌های خشک موجب انتشار سریع آتش شده‌اند. اقدامی که اگر بودجۀ آن تأمین می‌شد و به رژیم صهیونیستی هدیه نمی‌شد، شاید وضعیت بدین گونه نبود.

3. دیدگاه جهانی

بخش دیگری از نگاه افکار عمومی در خصوص آتش‌سوزی در ایالات متحده مربوط به نگاهی است که با مقایسۀ نقش جنگ افروزی ایالات متحده در دوره‌های مختلف در منطقه و جهان، کمک‌های همیشگی این کشور به رژیم صهیونیستی را عامل بی‌ثباتی در منطقه و جهان توصیف می‌کند.

این نگاه با مقایسۀ وضعیت در لس‌آنجلس و نوار غزه این مسئلۀ مهم را مطرح می‌کند که حمایت بی‌چون و چرای آمریکا از رژیم صهیونیستی نه تنها موجب بی‌ثباتی در منطقه و به تبع آن در جهان شده بلکه حالا ثبات داخلی خود ایالات متحده را نیز تحت تأثیر خود قرار داده است و به عاملی برای ناتوانی دولت آمریکا در مقابله با بحرانی چون آتش سوزی منجر شده است.

این ناتوانی نتیجۀ حمایت‌هایی است که جنایت‌های رژیم صهیونیستی را در منطقه تسهیل کرده است. حمایتی که پس از ارسال بی‌وقفۀ تسلیحات، در شورای امنیت چند بار تکرار شد و با وتوی چند قطعنامه در این شورا مانع پایان جنگ و نسل‌کشی در نوار غزه شد. آمریکایی‌ها در این مسیر گام را فراتر از این گذاشتند و در شرایطی که دادگاه لاهه با صدور حکم جنایت جنگی برای «نتانیاهو» و وزیر جنگ رژیم صهیونیستی، تلاش کرد جنایت در نوار غزه را متوقف کند با مصوبه‌ای در کنگره به سمت تحریم دادگاه لاهه حرکت کرد تا این کمترین اقدام صورت گرفته در عرصۀ جهانی را نیز متوقف کند.

به نظر افکار عمومی جهان، آمریکا دیگر نقشی در راستای صلح جهانی ایفا نمی‌کند و با دمیدن بر جنایات و جنگ‌ها بخصوص در غرب آسیا، هزینه‌هایی بر کل جهان و خودش وارد کرده که دیگر توان حمایت از نیازهای داخلی‌اش و مسائل اجتماعی، رفع فقر و دیگر نیازها ندارد.