از انسداد بزرگراه تا تهدید به ترور؛ تشدید تنش‌ها در گرجستان

اپوزیسیون گرجستان پس از شکست در تجمعات خیابانی، با الهام از اعتراضات صربستان، تاکتیک خود را به سمت مسدود کردن شریان‌های حیاتی کشور تغییر داده است. دولت گرجستان با جرم‌انگاری این اقدام، تلاش اپوزیسیون را ناکام گذاشت.

کد خبر: ۳۲۲۲۳۵

۱۹ بهمن ۱۴۰۳ / ۱۶:۲۶

به گزارش روزپلاس، اپوزیسیون گرجستان که پیش از این با برگزاری تجمعات اعتراضی ناکام در مقابل پارلمان این کشور در تغییر قدرت از طریق «انقلاب رنگی» شکست خورده بود، این بار با تغییر تاکتیک به سمت فلج کردن این کشور با بلاکچین شریان‌های حیاتی حرکت کرده است.

اپوزیسیون گرجستان در تاریخ 2 فوریه با تغییر رویکرد خود و روی گرداندن از اعتراضات خسته‌کننده و به حاشیه رانده شده، تلاش کرد تا بزرگراه تفلیس به غرب گرجستان را مسدود کند.

این اقدام برای گرجستان که از موقعیت استراتژیک مهمی بین آسیا و اروپا برخوردار است و تا حد زیادی به ترانزیت متکی است، بسیار خطرناک بود.

در آستانه این اقدام اپوزیسیون، ایراکلی کوباخیدزه، نخست‌وزیر گرجستان، مصوبه‌ای را امضا کرد که بر اساس آن، جاده‌های بین‌المللی و دولتی در فهرست اماکن استراتژیک قرار گرفتند و مسدود کردن دسترسی به آن‌ها جرم انگاری شد و مجازات تا چهار سال حبس برای آن در نظر گرفته شد.

با این حال، به دلیل تعداد کم معترضان و عملکرد مناسب پلیس، این تلاش اپوزیسیون با شکست مواجه شد و 31 نفر از جمله دو تن از رهبران اپوزیسیون، بازداشت شدند.

اتحادیه اروپا نیز به سرعت به این موضوع واکنش نشان داد و کایا کالاس، مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا، اقدام پلیس گرجستان را «سرکوب بی‌رحمانه معترضان مسالمت‌آمیز» خواند و آن را محکوم کرد.

تلاش برای «انقلاب رنگی» در گرجستان؛ الگوبرداری از صربستان

در گرجستان نیز مانند صربستان و اسلواکی، تلاش‌هایی برای ایجاد ناآرامی و تغییر قدرت از طریق «انقلاب رنگی» در جریان است.

اپوزیسیون گرجستان در تلاش برای تغییر قدرت در این کشور، از اعتراضات اخیر در صربستان الگوبرداری کرده و در تاریخی 2 فوریه اقدام به مسدود کردن یکی از ورودی‌های تفلیس کرد. این اقدام با الهام از اعتراضات صربستان صورت گرفت که در آن معترضان با بلاکچین 24 ساعته بزرگراه اصلی بلگراد، موفق به استعفای نخست‌وزیر این کشور شدند.

رسانه‌های غربی و شبکه‌های اجتماعی نیز به طور علنی مردم را به مسدود کردن بزرگراه‌ها و الگوبرداری از «انقلابیون» صربستان تشویق می‌کردند.

ناتالی لویز، نماینده پارلمان اروپا از فرانسه، در حمایت از این اعتراضات در صفحه خود در شبکه اجتماعی ایکس نوشت: «از تفلیس تا براتیسلاوا و بلگراد، مردم دیگر تحمل حکومت عروسک‌های خیمه‌شب‌بازی روسیه را ندارند.»

با این حال، به دلیل تعداد کم معترضان و عملکرد مناسب پلیس گرجستان، این تلاش اپوزیسیون با شکست مواجه شد.

نمونه صربستان و اسلواکی نشان می‌دهد که گرجستان نیز احتمالاً با فشارهای مشابهی از سوی اتحادیه اروپا مواجه خواهد شد. اتحادیه اروپا به گرجستان وعده داده که «روزی در آینده» آن‌ها را به عضویت خود درخواهد آورد و علاوه بر این، با مسائل تمامیت ارضی این کشور بازی می‌کند و آن‌ها را «در حالت بلاتکلیفی» نگه داشته است.

الگوی صربستان برای گرجستان؟ درس‌هایی از اعتراضات و «انقلاب‌های رنگی»

صربستان در حالی که با وعده‌های پوچ عضویت در اتحادیه اروپا به سمت غرب کشیده می‌شود، با سیاست‌های دوگانه و تحقیرآمیز غرب مواجه است و در معرض «انقلاب‌های رنگی» و بی‌ثباتی قرار دارد و اکثر «شرکای اروپایی» صربستان با به رسمیت شناختن استقلال کوزوو تمامیت ارضی این کشور را نقض کرده‌اند.

میلوش ووچیچ، نخست‌وزیر اخیراً برکنار شده صربستان، با وجود حمایت از عضویت این کشور در اتحادیه اروپا، اما تأکید داشت که صربستان نمی‌تواند با «تحقیر و شرمساری» عضو این اتحادیه شود. با این حال، به نظر می‌رسد که «دوستان اروپایی» صربستان در تلاش برای تحمیل «تحقیر و شرمساری» به این کشور از طریق «انقلاب‌ها» و «اعتراضات خیابانی» هستند.

اعتراضات گسترده در صربستان پس از حادثه فرو ریختن سقف ایستگاه راه‌آهن در شهر نووی ساد در تاریخ 1 نوامبر 2024 آغاز شد و به تدریج با هدایت و حمایت غرب به سمت بی‌ثبات‌سازی کشور و فلج کردن اقتصاد و ترانزیت کالا پیش رفت. در این میان، تحریکات و اقدامات خشونت‌آمیز برای غیرقابل‌برگشت کردن «انقلاب» و همچنین حمایت رسانه‌های لیبرال غرب از معترضان قابل‌توجه بود.

در نهایت، دولت صربستان تسلیم خواسته‌های معترضان شد و نخست‌وزیر و شهردار نووی ساد استعفا دادند. با این حال، اعتراضات همچنان ادامه دارد و اپوزیسیون دور جدیدی از اعتراضات را در سراسر کشور آغاز کرده است.

در مقابل، اعتراضات «طرفدار اروپا» در اسلواکی علیه دولت مستقل روبرت فیتسو رو به کاهش است. فیتسو اخیراً اعلام کرده که اپوزیسیون با کمک «گروهی از کارشناسان» که در تحولات اخیر گرجستان و سازماندهی «انقلاب رنگی» در اوکراین شرکت داشتند، قصد کودتا در اسلواکی را داشته است.

نمونه صربستان نشان می‌دهد که تسلیم شدن در برابر اعتراضات و «انقلاب‌های رنگی» که از خارج هدایت می‌شوند، به جز تحقیر کشور و بی‌ثباتی بیشتر، نتیجه مثبتی نخواهد داشت.

کودتا در گرجستان و اسلواکی: هدایت از یک مرکز و تروریسم دولتی اتحادیه اروپا

نخست‌وزیر گرجستان ضمن تأیید ارتباط میان تلاش برای کودتا در گرجستان و اسلواکی، به فاش کردن مکالمه‌ای با یکی از مقامات اتحادیه اروپا پرداخت که در آن به تروریسم دولتی اشاره شده است.

ایراکلی کوباخیدزه، نخست‌وزیر گرجستان، در گفتگو با شبکه تلویزیونی «ایمدی» با تأیید این موضوع که تلاش برای کودتا در گرجستان و اسلواکی به یکدیگر مرتبط هستند، گفت: «این موضوع کاملاً منطقی است. من جزئیات را نمی‌دانم، اما این موضوع کاملاً منطقی است. چنین فرآیندهایی در کشورهای مختلف توسط یک دست هماهنگ می‌شوند. من اغلب به سخنرانی روبرت فیتسو، نخست‌وزیر اسلواکی، اشاره کرده‌ام که در آن فرآیندهای در حال وقوع در اسلواکی را شرح می‌دهد، از جمله گسترش فاشیسم لیبرال در این کشور. آنچه او در سخنرانی 10 دقیقه‌ای خود شرح می‌دهد، کاملاً شبیه آن چیزی است که اکنون در گرجستان در حال وقوع است؛ بنابراین، چنین هماهنگی مستقیمی نه‌تنها غیرممکن نیست، بلکه کاملاً منطقی است. به همین دلیل، من نمی‌توانم اظهارات نخست‌وزیر اسلواکی را زیر سؤال ببرم.»

علاوه بر این، گمانه‌زنی‌های زیادی وجود دارد که «دوستان اروپایی» فیتسو علیه او به سیاست تروریسم مستقیم متوسل شده‌اند. این موضوع که فشار بر روبرت فیتسو و اسلواکی به طور مستقیم با رهبری اتحادیه اروپا مرتبط است، از اظهارات ایراکلی کوباخیدزه پس از سوء قصد به نخست‌وزیر اسلواکی در ماه مه 2024 مشخص می‌شود. کوباخیدزه محتوای گفتگوی تلفنی خود با یکی از کمیسرهای اروپایی را فاش کرد.

وی گفت: «در گفتگو با من، کمیسر اروپایی فهرستی از اقداماتی را که سیاستمداران غربی می‌توانند پس از غلبه بر وتو در قانون شفافیت انجام دهند را برشمرد و در حین ذکر این اقدامات، گفت: شما می‌بینید که چه اتفاقی برای (نخست‌وزیر اسلواکی) فیتسو افتاد و شما باید بسیار مراقب باشید.»

کوباخیدزه نام طرف مکالمه خود را ذکر نکرد، اما از سخنان او مشخص است که «اروپای دموکراتیک» با چه روش‌هایی علیه سیاستمدارانی که سعی در دفاع از حاکمیت کشورهای خود در مقابل دیکته بروکسل دارند، اقدام می‌کند.