تبادل اتهامات نتانیاهو و رئیس شاباک؛ مقصر شکست ۷ اکتبر کیست؟

بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر رژیم صهیونیستی و رونن بار، رئیس شاباک بار دیگر به طرح اتهامات تندی علیه یک دیگر پرداختند که ابعاد مکتوم و ناگفته آن اکنون به سطح رسانه های عبری زبان نیز کشیده شده است.

کد خبر: ۳۲۸۷۱۷

۰۸ ارديبهشت ۱۴۰۴ / ۲۰:۲۸

به گزارش روزپلاس، اختلافات بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر رژیم صهیونیستی و «رونن بار»، رئیس شاباک بار دیگر به رسانه‌های اسرائیلی کشیده شد. نتانیاهو در دو ماه اخیر از رونن بار به طور کلی سلب اعتماد کرده و حکم اخراج او را نیز صادر کرده است. اما دیوان عالی و دادستان کل رژیم صهیونیستی فعلاً مانع اخراج بار شده‌اند.

در این راستا نتانیاهو معتقد است رئیس شین بت در جریان عملیات هفتم اکتبر 2023 مقاومت فلسطین متحمل شکستی تاریخی شده است و ارزیابی‌های اشتباه این نهاد به ریاست رونن بار، منجر به ناکامی در پیشگیری از حمله گروه‌های مقاومت فلسطینی در جریان عملیات طوفان‌الاقصی شده است.

نتانیاهو همچنین در دادخواست جدید خود به دیوان عالی دادگستری رژیم صهیونیستی ادعا می‌کند که رئیس شین بت در توصیه خود پیش از حمله حماس تنها خواستار آماده‌باش «متوسط و مخفیانه» نیروها شده و این ارزیابی مانع از اقدامات پیشگیرانه کافی شده است.

نتانیاهو درباره بار نوشت: «او بر دیدگاه اشتباه خود تأکید می‌کرد و مانع اجرای اقدامات ضروری شد، فقط به دلیل نگرانی از اینکه حماس، این اقدامات تحریک‌‌آمیز تلقی کند و علیه ما جنگ را آغاز کند.» بی بی افزود رونن بار مانع از آماده‌سازی دفاعی اسرائیل شده، آنهم در شرایطی که حماس جنگ را آغاز کرده بود.

نتانیاهو ادامه داد: «اگر بار به ارتش اسرائیل دستور داده بود برای آماده‌باش کامل، و نه آماده‌باش متوسط و مخفیانه، تمامی نیروهای زمینی و هوایی را به منطقه مرزی غزه اعزام کند، و اگر به جای اجتناب از اقدامات گسترده، عکس آن را تعیین می‌کرد و ارتش اسرائیل را فوراً به آغاز این اقدامات دستور می‌داد، شکست قابل پیشگیری بود.» نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی در نهایت نتیجه گرفت: «رونن بار مسئولیت بزرگ و مستقیم در عدم جلوگیری از حمله حماس را بر عهده دارد.»

در مقابل اما رئیس شین بت در بیانیه‌ای که در رسانه‌ها منتشر شده با رد اتهامات نتانیاهو تصریح کرده که تمام ادعاهای او «کاملاً درست» بوده و اسنادی که به دادگاه عالی ارائه کرده پشتیبان این دعاوی هستند.

بار گفت: «مطالب نخست‌وزیر در دفاعیه خود پر از اکاذیب، نقل‌قول‌های جانب‌دارانه و نیمه‌واقعی است که هدفشان خارج کردن موضوع از بستر واقعی خود و تغییر واقعیت است.»

وی افزود: «مقامات ارشد امنیتی مسئولیت شکست اطلاعاتی [در تاریخ 7 اکتبر] را پذیرفته‌اند. اما نخست‌وزیر هرگز مسئولیت سیاست اشتباه تأمین مالی حماس را بر عهده نگرفته است؛ سیاستی که مستقیماً توسط نخست‌وزیر اعمال شده بود. این شکست تاریخی ناشی از سیاست اشتباه در قبال حماس، بازدارندگی را فرسود و به ترس از سوءمحاسبه در تصمیم‌گیری مقامات ارشد امنیتی در آن شب دامن زد.» در نهایت بار ادعا کرد اخراج او از منصب ریاست شاباک از مسائل حرفه‌ای سرچشمه نگرفته و دلایل سیاسی باعث این برکناری است. بار می‌گوید مقاومت در برابر خواسته‌های منفعت طلبانه بی بی علت این تصمیم است.

از سوی دیگر یکی از حساس‌ترین ابعاد این بحران، اتهام رونن بار مبنی بر سوءاستفاده نتانیاهو از شین بت برای اهداف شخصی و سیاسی است. بار ادعا کرده که نخست‌وزیر از او خواسته بود تحلیل‌های امنیتی ارائه کند که از شهادت او در دادگاه فساد مالی جلوگیری کند. نتانیاهو، که به اتهام فساد مالی در دادگاه حاضر شده بود، استدلال کرده بود که حضورش در دادگاه ممکن است امنیت وی را به خطر بیندازد.

در این ماجرا، بار مدعی است که عدم موافقت او با درخواست‌های نتانیاهو برای تهیه این تحلیل‌های خاص، باعث کاهش اعتماد نخست‌وزیر به او و در نهایت تصمیم برای برکناری‌اش شده است. نتانیاهو اما این ادعا را رد و تاکید کرده است که هرگز خواستار به تعویق انداختن دادگاه خود نبوده و تنها خواستار یافتن راه‌هایی برای تأمین امنیتش در محل دادگاه بوده است.

از سوی دیگر رونن بار ادعا کرده که نتانیاهو از او خواسته از ظرفیت‌های شین بت برای مقابله با معترضان به اصلاحات قضایی استفاده کند. این اصلاحات که به کاهش اختیارات دیوان عالی منجر می‌شد، اعتراضات گسترده‌ای را در نیمه اول سال 2023 به دنبال داشت. بار مدعی است که در خلال جلسات تاکید کرده که چنین درخواستی غیرقانونی بوده و او از انجام آن امتناع کرده است.

نتانیاهو اما این اتهام را نیز رد کرده و گفته که نگرانی او از اعتراضات نه به دلیل مخالفت سیاسی معترضین، بلکه درباره تهدیدات احتمالی علیه امنیت وی و خانواده‌اش بوده است. او در جلسه‌ای با بار خواستار راهنمایی‌های قانونی از دادستان کل شد تا بتواند مرز میان آزادی اعتراض و رفتارهای غیرقانونی معترضان را روشن کند.

این تقابل به خوبی نشان می‌دهد دودستگی موجود در جامعه صهیونیستی پس از چند سال به سطح نهادهای این رژیم کشیده شده است. با طرح ادعای تلاش نتانیاهو برای سوء استفاده از شاباک علیه معترضان، اکنون انتظار می‌رود مجموعه اختلافات میان ائتلاف حاکم در سرزمین‌های اشغالی و مقامات و دستگاه‌ قضایی اسرائیل تشدید شود.

همزمان با طرح شدن ادعاهای رونن بار، به نظر می‌رسد در ماه‌های آتی تشکیل کمیته حقیقت‌یاب شکست 7 اکتبر 2023 قطعی خواهد شد تا به ادعاهای ائتلاف و دستگاه‌های امنیتی و نظامی درباره این شکست رسیدگی کند. از سوی دیگر روند درگیری میان دو طرف باعث سیاسی شدن دستگاه‌های امنیتی اسرائیل نیز خواهد شد. یکی از دلایل اعتبار زیاد این دستگاه‌ها در گذشته غیر سیاسی و حرفه‌ای باقی ماندن آنها در مواجهه با چالش‌ها و بحران سیاسی در داخل فلسطین اشغالی بود. بدین ترتیب به نظر می‌رسد روند افشاگری‌های دو طرف علیه یکدیگر با شدت و حدت زیادی ادامه خواهد یافت و این امر رژیم صهیونیستی را از درون دچار ضعف خواهد ساخت.