نظرسنجی‌های جدید در رژیم صهیونیستی: ائتلاف نتانیاهو در سراشیبی سقوط

نظرسنجی‌های جدید در سرزمین‌های اشغالی ضمن تداوم شکست ائتلاف حاکم از نگرانی شدید جامعه صهیونیستی از پیامدهای جنگ در نوار غزه و انزوای بین‌الملی حکایت دارد.

کد خبر: ۳۴۱۶۲۹

۰۴ مهر ۱۴۰۴ / ۱۹:۲۱

به گزارش روزپلاس، وضعیت ائتلاف حاکم به رهبری بنیامین نتانیاهو در رژیم صهیونیستی پس از عملیات طوفان الاقصی در 7 اکتبر 2023، در افکار عمومی این رژیم اصلاً مساعد نیست. بر اساس داده‌های متعدد نظرسنجی‌های مستقل، ائتلاف نتانیاهو – که شامل احزاب راست‌گرایی مانند لیکود، شاس، یهودیت متحد توراه، قدرت یهودی و صهیونیسم مذهبی است – در برابر بلوک مخالفان (شامل احزابی مانند حزب بنت 2026، یش عتید، اسرائیل خانه ما، دموکرات‌ها و ...) به طور مداوم شکست می‌خورد.

بجز برخی نظرسنجی‌ها که سوگیری آشکاری به نفع لیکود یا شخص نتانیاهو دارند (مانند نظرسنجی شبکه 14 و نیز تا حدی روزنامه اسرائیل هَیوم)، در بیشتر نظرسنجی‌های معتبر، بلوک مخالفان یا بدون نیاز به حمایت احزاب عربی موفق به تشکیل ائتلاف اکثریتی می‌شوند و یا آنکه در نهایت در بدترین شرایط با کمک احزاب عربی به مخالفان نتانیاهو موفق به تشکیل کابینه و به زیر کشیدن نتانیاهو از قدرت خواهند شد.

این روند، که با عوامل مختلفی مانند ناکامی‌های نظامی در غزه، انزوای بین‌المللی و بحران‌های داخلی همراه است، نشان‌دهنده نارضایتی گسترده از سیاست‌های نتانیاهو است. در این گزارش، دو نظرسنجی اخیر از روزنامه معاریو (26 سپتامبر 2025) و کانال 12 (25-26 سپتامبر 2025) تلویزیون رژیم صهیونیستی را مقایسه می‌کنیم.

مقایسه دو نظرسنجی: از سطح حزبی تا ائتلافی

دو نظرسنجی مورد بررسی، هر دو در روزهای پایانی ماه سپتامبر 2025 (اوایل مهر 1404) انجام شده‌اند و بر اساس نمونه‌گیری از حدود 500 نفر (با حاشیه خطای حدود 4.4 درصد) صورت گرفته‌اند. این نظرسنجی‌ها نه تنها توزیع کرسی‌ها در کنست را پیش‌بینی می‌کنند، بلکه به مسائل سیاسی کلیدی مانند جنگ غزه، انزوای بین‌المللی و برنامه‌های ترامپ در منطقه می‌پردازند. در ادامه، مقایسه را از سه منظر اصلی انجام می‌دهیم: بزرگترین حزب، وضعیت ائتلافی و دیگر مسائل سیاسی.

پیشتازی بی‌فایده لیکود

در نظرسنجی کانال 12، حزب لیکود به رهبری نتانیاهو با 24 کرسی، بزرگترین حزب به لحاظ اشغال کرسی های کنست پیش‌بینی‌شده است و حزب بنت (بنت 2026) با 19 کرسی در جایگاه دوم قرار دارد. این نشان‌دهنده ثبات نسبی لیکود است، هرچند حزب بنت نسبت به نظرسنجی قبلی دو کرسی از دست داده است. در نظرسنجی معاریو، جزئیات دقیق کرسی‌ها بر اساس نمودار منتشرشده به شرح زیر است: لیکود با 26 کرسی پیشتاز است، حزب بنت با 20 کرسی در رتبه دوم و دموکرات‌ها (به رهبری یائیر گولان) با 12 کرسی، اسرائیل خانه ما (آویگدور لیبرمن) و یش عتید (یائیر لاپید) هر کدام با 9 کرسی، شاس با 8 کرسی، یهودیت متحد توراه با 8 کرسی، قدرت یهودی با 7 کرسی، صهیونیسم مذهبی با 7 کرسی، خداش-تعال و حزب رعم هر کدام با 5 کرسی، و حزب جدیدالتاسیس «ذخیره‌ها» (یوعز هندل) با 4 کرسی در رتبه‌های بعدی قرار دارند.

احزابی مانند آبی و سفید (گانتز) با 2.9 درصد، بلد با 2.5 درصد و حزب کار با 2.4 درصد زیر آستانه انتخاباتی (3.25 درصد) قرار دارند. مقایسه نشان می‌دهد که هر دو نظرسنجی لیکود را بزرگترین حزب می‌دانند، اما معاریو پیش‌بینی بالاتری برای لیکود (26 کرسی) و بنت (20 کرسی) دارد و بر رشد دموکرات‌ها (با یک کرسی بیشتر نسبت به هفته قبل) تأکید می‌کند. همچنین، هر دو نظرسنجی، حزب ذخیره‌ها را در آستانه انتخاباتی نشان می‌دهند و حزب آبی و سفید را زیر حد آستانه کسب کرسی کنست ارزیابی می‌کنند.

وضعیت در سطح ائتلافی: برتری مخالفان بی بی

از منظر ائتلافی، هر دو نظرسنجی نشان‌دهنده ضعف ائتلاف نتانیاهو هستند، اما با تفاوت‌هایی در اعداد. در نظرسنجی معاریو، بلوک مخالفان به 62 کرسی می‌رسد (بدون کمک احزاب عربی)، در حالی که ائتلاف نتانیاهو تنها 48 کرسی را کسب می کند و احزاب عربی نیز 10 کرسی  را از آن خود می‌سازند.

این یعنی مخالفان بدون نیاز به احزاب عربی می‌توانند اکثریت مورد نیاز (61 کرسی برای تشکیل دولت) را به دست آورند. در مقابل، نظرسنجی کانال 12 بلوک مخالفان نتانیاهو را با 57 کرسی (بدون احزاب عربی) نشان می‌دهد و ائتلاف نتانیاهو را با 49 کرسی.

اگر حزب هندل به مخالفان بپیوندد، این بلوک به 61 کرسی می‌رسد. احزاب عربی در کانال 12 نیز 10 کرسی دارند. تفاوت اصلی این است که معاریو برتری قاطع‌تری برای مخالفان پیش‌بینی می‌کند (62 در برابر 48)، در حالی که کانال 12 وضعیت نزدیک‌تری نشان می‌دهد (57 کرسی در برابر 49، با پتانسیل کسب 61 کرسی با همراهی حزب متبوع هندل). هر دو نظرسنجی تأکید دارند که ورود هندل به صحنه سیاسی، بیشتر به ضرر احزاب مخالف مانند گانتس بوده و تغییری در بلوک نتانیاهو ایجاد نکرده است.

نگرانی‌های مشترک در مورد غزه و انزوای بین‌المللی

هر دو نظرسنجی به مسائل کلیدی مانند جنگ غزه، شناخت دولت فلسطینی و انزوای بین‌المللی پرداخته‌اند. در معاریو، 63 درصد پاسخ‌دهندگان نگران شناسایی بین‌المللی دولت فلسطینی هستند (59 درصد از حامیان ائتلاف و 69 درصد مخالفان)، و 59 درصد نگران انزوای فرهنگی و ورزشی رژیم صهیونیستی (82 درصد مخالفان در برابر 38 درصد حامیان ائتلاف). همچنین، 53 درصد معتقدند باید جنگ را متوقف کرد و بر نجات جان اسیران از طریق مذاکره و توافق تمرکز کرد (75 درصد مخالفان در برابر 23 درصد حامیان ائتلاف)، و 53 درصد از برنامه ترامپ برای پایان جنگ حمایت می‌کنند (72 درصد مخالفان در برابر 41 درصد حامیان ائتلاف نتانیاهو).

در کانال 12، تمرکز بر اعمال حاکمیت رژیم صهیونیستی بر بخش‌هایی از کرانه باختری است: 38 درصد موافق، 41 درصد مخالف و 21 درصد بدون نظر. همچنین، 56 درصد معتقدند باید به سمت معامله برای پایان جنگ حرکت کرد، در حالی که 36 درصد بر ادامه عملیات نظامی در غزه تأکید دارند.

درباره انتخاب نخست وزیر اما، نتانیاهو در کانال 12 با 40 درصد پیشتاز است، اما در برابر بنت (36 در برابر 32 درصد) با اختلاف کمتری برتر ظاهر می‌شود. نتایج این مقایسه نشان می‌دهد که هر دو نظرسنجی بر نارضایتی از سیاست‌های نتانیاهو در غزه تأکید دارند، اما معاریو بیشتر بر انزوای بین‌المللی تمرکز کرده و کانال 12 بر مسائل داخلی مانند الحاق کرانه باختری.

از منظر علمی و بر اساس روش‌شناسی نظرسنجی‌ها (نمونه‌گیری تصادفی با حاشیه خطای استاندارد)، می‌توان نتیجه گرفت که ائتلاف نتانیاهو در حال از دست دادن حمایت عمومی است و بلوک مخالفان در مسیر کسب اکثریت قرار دارد.

میانگین کرسی‌ها در دو نظرسنجی نشان‌دهنده برتری 57-62 کرسی برای مخالفان (بدون احزاب عربی) در برابر 48-50 برای ائتلاف است، که با روند بلندمدت پس از 7 اکتبر همخوانی دارد. تفاوت‌ها (مانند پیش‌بینی بالاتر لیکود در معاریو) می‌تواند ناشی از سوگیری رسانه‌ای یا زمان‌بندی (معاریو پس از حمله حوثی‌ها) باشد، اما هر دو بر نگرانی‌های مشترک مانند غزه و انزوای بین‌المللی تأکید دارند.

اگر این روند ادامه یابد، نتانیاهو برای حفظ قدرت نیاز به تغییرات اساسی مانند اتحاد با احزاب حاشیه‌ای یا پیشرفت در مذاکرات غزه دارد؛ در غیر این صورت، انتخابات زودهنگام می‌تواند به سقوط ائتلاف منجر شود. این نتایج، با توجه به حاشیه خطا، پیش‌بینی‌کننده هستند اما نه قطعی، و عوامل خارجی مانند تحولات در غزه یا سیاست‌های ترامپ می‌توانند آنها را تغییر دهند.