بررسی/

کجا میروی و مقصدت کجاست؟/ در نقد تغییر رویکرد و محتوای تولیدات علی‌ضیا

اظهارنظرهای اخیر علی ضیا در برنامه اینترنتی‌اش درباره مفاهیمی چون «سیچوئیشن‌شیپ» و «بنفیت» با واکنش‌های گسترده‌ای روبه‌رو شده است؛ پرسش‌هایی که به باور منتقدان، با ارزش‌های فرهنگی و اخلاقی جامعه ایرانی همخوانی ندارد و شائبه عادی‌سازی روابط بدون تعهد را به همراه داشته است.

کد خبر: ۳۴۳۴۱۱

۲۵ مهر ۱۴۰۴ / ۱۰:۱۲

{$sepehr_media_485504_400_300}

به گزارش صفحه «هنر روز» روزپلاس، علی ضیا مجری در برنامه اینترنتی خود، به عنوان یکی از حواشی برنامه، سوالاتی درباره مفاهیمی مانند «سیچوئیشن شیپ»، «بنفیت» و موضوعات مشابه مطرح می‌کند؛ مسائلی که با فرهنگ ایرانی و ارزش‌های اخلاقی و دینی همخوانی ندارد و غالباً به روابطی بدون پذیرش مسئولیت، بدون تعهد و گاهی صرفاً با اهداف جنسی اشاره دارد. هرچند نمی‌توان انکار کرد که چنین روابطی در ایران نیز وجود دارد، اما پرسش این است که هدف علی ضیا از طرح این سوالات از افرادی که اغلب سلبریتی و شناخته‌شده هستند، چیست؟ آیا جز سفیدسازی و عادی‌سازی چنین مسائل اخلاقی مفهوم دیگری دارد؟

آیا علی ضیا خود به این نوع روابط باور دارد و آن را عادی می‌داند؟

واقعاً دچار دوگانگی شده‌ایم: علی ضیایی که پیش‌تر می‌شناختیم، فردی مسلمان و عاشق اهل بیت بود، یا این علی ضیای جدید که مرز و مسئولیتی برای خود قائل نیست؟

آیا این صحبت‌ها صرفاً برای افزایش ویو و کسب درآمد بیشتر است؟ آیا علی ضیا از ابتدا به این سبک زندگی باور داشته یا دچار تحول معکوس شده است؟

حتی اگر برنامه در بستر اینترنت و خارج از چارچوب های نظارتی پخش شود، انتظار می‌رود حداقل‌های اخلاقی رعایت شود؛ نه فقط از منظر دینی و اسلامی، بلکه از لحاظ فرهنگی و اخلاقی ایرانی. چرا که حتی در غرب نیز چنین رفتارهایی از نظر اخلاقی مورد نقد هستند و نباید به این شکل سفید شوند.