ریابکوف: از ایران در یافتن راه‌حل مذاکره‌ای با آمریکا حمایت می‌کنیم

معاون وزیر امورخارجه روسیه، اروپا را عامل اصلی تخریب در یافتن راه‌حل مبتنی بر مذاکره برای موضوع هسته‌ای ایران دانست و تاکید کرد که مسکو در مسیر رسیدن به این راه‌حل از تهران حمایت می‌کند.

کد خبر: ۳۴۷۲۹۰

۱۸ آذر ۱۴۰۴ / ۱۵:۵۸

به گزارش روزپلاس، «سرگئی ریابکوف» معاون وزیر امور خارجه روسیه در گفت‌وگویی به سوالاتی پیرامون گفت‌وگوهای هسته‌ای ایران و آمریکا، روابط مسکو با واشنگتن، حضور نظامی آمریکا در منطقه کارائیب و موضوعات دیگر پاسخ داد.

دیپلمات ارشد روس در گفت‌وگو با «اینترنشنال افرز» درباره چشم‌انداز از سرگیری گفت‌وگو بین ایران و ایالات متحده درباره موضوع هسته‌ای اظهار داشت: چنین چشم‌اندازی وجود دارد و ما از همکاران و دوستان ایرانی خود در جستجوی راه‌حل مبتنی بر مذاکره حمایت می‌کنیم. ما متوجه هستیم که شرکت‌کنندگان اروپایی در نبردهای سیاسی و ژئوپلیتیکی خود برای نفوذ، به نقطه‌ای رسیده‌اند که به معنای واقعی کلمه پشت خود را به آن کرده‌اند. آنها در حال حاضر عامل اصلی تخریب در یافتن چنین راه‌حلی هستند.

ریایکوف ادامه داد: ما با این موضوع غریبه نیستیم، زیرا نقش کلی بوروکراسی اتحادیه اروپا و کشورهای عضو آن و همچنین بریتانیا که به آنها پیوسته است، در حال حاضر برای کل سیستم روابط بین‌الملل به شدت منفی است. هیچ منبعی از ایده‌ها و رویکردها، سرشار از انرژی تهاجمی و مخرب‌تر از بروکسل مدرن و پایتخت‌های پیشرو اروپایی نیست. این در اصل، بر همه چیز تأثیر می‌گذارد. برنامه هسته‌ای ایران نیز از این قاعده مستثنی نیست.

مقام ارشد روس گفت: در وین، در شورای حکام آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، همین گروه از کشورهای اروپایی به‌طور مرتب قطعنامه‌های بی‌ارزش و مضر ضد ایرانی را ترویج می‌کنند. این مانع از انجام کارهای عادی می‌شود، اما این افراد پذیرای استدلال‌های منطقی نیستند.

وی افزود: در مورد ایرانی‌ها، با وجود اقدامات تهاجمی ایالات متحده و اسرائیل در طول جنگ ۱۲ روزه، و همچنین مانورهای اروپایی‌ها در شورای امنیت سازمان ملل در رابطه با سازوکار اسنپ‌بک که از نظر قانونی بی‌اهمیت، از نظر سیاسی بی‌معنی و نتیجه‌ی معکوس داشت، آنها تعهد خود را به یک راه‌حل سیاسی مبتنی بر مذاکره از دست نداده‌اند.

او در ادامه تاکید کرد که «ما از آنها در این امر حمایت می‌کنیم. ما معتقدیم که این مسیر تنها مسیر ممکن در شرایط فعلی است.»

احتمال دیدار ترامپ و پوتین وجود دارد

دیپلمات ارشد روس در بخش دیگری از این گفت‌وگو در پاسخ به سوالی در مورد دیدار سران روسیه و آمریکا و اینکه آیا چنین اجلاسی احتمالاً در کوتاه‌مدت یا میان‌مدت برگزار خواهد شد؟ تصریح کرد: من هیچ احتمالی را رد نمی‌کنم. برگزاری تماس بعدی رهبران در دستور کار است. اطمینان از معنادار بودن چنین تماسی ضروری است. ما نمی‌توانیم از چارچوب توافق‌شده توسط آنها در آلاسکا منحرف شویم. ما بارها منطق پشت آن را در سطوح مختلف و از طریق کانال‌های مختلف تشریح کرده‌ایم. مهم است که جستجوی راهی برای پیشرفت ادامه یابد.

وی با تاکید بر اینکه «دیدار میان روسای جمهور روسیه و آمریکا قطعاً سازنده خواهد بود» گفت: ما به‌طور حتم دوست داریم روی دولت ایالات متحده حساب کنیم تا تلاش‌های لازم را برای اطمینان از اینکه شرایط برای تماس رهبران درست و کامل باشد، انجام دهد.

پیشرفت‌هایی در روابط دوجانبه آمریکا و روسیه حاصل شده است

ریابکوف درباره اینکه «مسائل مربوط به روابط دوجانبه پس از دیدار روسای جمهور روسیه و آمریکا در آلاسکا چگونه پیش می‌رود؟»، اظهار داشت: تماس‌ها قطع نشده‌اند؛ ما به‌طور مداوم کار می‌کنیم و قالب‌ها و کانال‌های تثبیت‌شده‌ای داریم. همه این کانال‌ها قابل مشاهده یا شناخته شده نیستند و نیازی به بحث علنی در مورد همه آنها نیست. اما واقعیت این است که همه چیز عملیاتی است.

او تاکید کرد که «در مقایسه با نقطه‌ای که ما دوران جدید را از آنجا آغاز کردیم - ورود دونالد ترامپ به کاخ سفید - پیشرفت چشمگیر است، زیرا رهبران ما در طول سه سال آخر ریاست جمهوری بایدن هیچ تماسی نداشتند.»

وی با بیان اینکه پیشرفت‌هایی در مسائل مربوط به روابط دوجانبه حاصل شده است، خاطر نشان کرد: اما ما باید تلاش‌های خود را دو برابر کنیم.

معاون وزیر امورخارجه روسیه در پاسخ به این سوال که «آیا همکاری اقتصادی هنوز در همان نقطه انجماد است؟» بیان کرد: رمانی به نام «نزدیک صفر» وجود دارد. چیزی شبیه به این.

ناو آمریکایی در پاناما

بهانه‌های آمریکا در کارائیب کاملاً بی‌اساس است

سرگئی ریابکوف درباره وضعیت در کارائیب، جایی که مقامات آمریکایی نیروی دریایی و هوایی بزرگی را مستقر کرده‌اند، آن را یک بحران دیگر توصیف کرد و گفت: این، یک منطقه دیگر است که می‌تواند به طور بالقوه به یک نقطه اشتعال تبدیل شود، آن هم با بهانه‌ای کاملاً بی‌اساس. واضح است که مبارزه با قاچاق مواد مخدر باید از طریق روش‌های دیگری انجام شود، و به همان اندازه واضح است که اتهامات واشنگتن علیه رئیس جمهور ونزوئلا تا حد زیادی بی‌اساس است.

به گفته او، نگاهی دقیق‌تر به اسناد مربوط به قاچاق مواد مخدر در آمریکای لاتین و کارائیب، که قبلاً توسط سازمان ملل و وزارت امور خارجه ایالات متحده منتشر شده است، نشان می‌دهد که موضوع ونزوئلا و کارتل‌های مواد مخدر که آمریکایی‌ها اکنون به‌طور گسترده به آن استناد می‌کنند، کاملاً مغفول باقی مانده است.

ریابکوف تاکید کرد که «در حال حاضر این موضوع اغراق می‌شود تا بهانه سیاسی قابل قبولی برای افزایش قدرت حمله نظامی در منطقه فراهم شود.»

همبستگی ما با ونزوئلا تزلزل‌ناپذیر است

وی با ابراز نگرانی درباره آنچه در کارائیب اتفاق می‌افتد، افزود: ما تشدید تنش‌ها در این منطقه را محکوم می‌کنیم. ما با ونزوئلا همکاری ویژه‌ای داریم و به تازگی توافقنامه همکاری و مشارکت استراتژیک اساسی با این کشور را تصویب کرده‌ایم. ما در همه زمینه‌ها، از جمله بین سازمان‌های امنیتی خود، همکاری می‌کنیم. این نیز یک راز نیست.

او خاطر نشان کرد: در این شرایط بسیار دشوار، در این دوران آزمایش، ما، مانند همیشه شانه به شانه متحدان ونزوئلایی خود ایستاده‌ایم و آنها این را می‌دانند.

دیپلمات روس همچنین در پاسخ به اینکه «اگر ایالات متحده تصمیم به انجام نوعی عملیات مسلحانه علیه ونزوئلا بگیرد، آیا روسیه کمکی خواهد کرد؟» تصریح کرد: در این شرایط، می‌توانیم خود را به تأیید این نکته محدود کنیم که همبستگی ما با ونزوئلا تزلزل‌ناپذیر است اما مهم‌تر از آن، ما به فوریت و با جدیت از جامعه بین‌المللی، به ویژه کشورهای آمریکای لاتین و کارائیب می‌خواهیم که صدای خود را بلند کنند تا دولت واشنگتن را از تشدید بیشتر تنش‌ها بازدارند و اطمینان حاصل کنند که ایالات متحده از برنامه‌های خطرناک و تهاجمی خود دست می‌کشد.

پوتین و مادورو

دیپلماسی کلاسیک را نمی‌توان با زور یا هوش مصنوعی جایگزین کرد

او در بخش پایانی مصاحبه تفصیلی خود با اینترنشنال افرز به سوالی درباره دیپلماسی با اوکراین و رویکرد حقیقی ایالات متحده در این رابطه، برخلاف آنکه در ظاهر می‌گوید «گفت‌وگو میان مسکو و واشنگتن ابزاری ضروری است»، زیرا به جای دیپلماسی از تحریم‌ها، بستن مرزها و تهدیدها استفاده می‌کند، پاسخ داد.

ریابکوف در پاسخ به این‌که «آیا زمان آن نرسیده است که مفاهیم جدیدی را معرفی کنیم که واقعیت را دقیق‌تر منعکس کنند؟ به عنوان مثال، دیپلماسی قهری که تقریباً در اقدامات غربی غالب شده است؟» اظهار داشت: این، همیشه در اقدامات جمعی غرب مشهود بوده، هرچند با نام‌های مختلفی نامیده شده است. زمانی، اصطلاح «دیپلماسی قایق توپدار» به‌طور گسترده مورد استفاده قرار می‌گرفت. اکنون شاهد نسخه جدید آن در جنوب کارائیب هستیم. در واقع، دیپلماسی واقعی همیشه مورد تقاضا است و ما نمی‌توانیم بدون آن کار کنیم. عامل قدرت، به ویژه در شرایط فعلی نمی‌تواند جایگزین جستجوی راه‌حل‌های توسعه یافته توسط سیاستمداران و دیپلمات‌ها شود.

او خاطرنشان کرد: گاهی اوقات تضمین امنیت ملی از طریق توافق‌نامه‌ها آسان‌تر، مؤثرتر و ارزان‌تر از ایجاد قابلیت‌های نظامی است. مسائل مختلف به راه‌حل‌های متفاوتی نیاز دارند. اولویت‌ها نیز متفاوت هستند اما من دیپلماسی کلاسیک را بی‌اهمیت نمی‌دانم و نمی‌توان آن را با زور یا هوش مصنوعی جایگزین کرد.