از سیر تا پیاز واکنش‌ها به نوار آیت‌الله منتظری

این یک قاعده است. هر سیاسمتداری گذشته‌ای دارد و هر سیاستی نیز تاریخی را پشت سر گذاشته است. در این قاعده هیچ کس و هیچ جا مستثنی نیست. از موسوی تبریزی و بجنوردی گرفته تا کشوری به وسعت ایران. سیاست‌مداران کهنه‌کاران سیاست همگی محصول تاریخی هستند و جزو دست اندرکاران انقلابی بودند همان انقلابی که به تعبیر علی مطهری «در مقایسه با سایر انقلاب‌ها با مخالفان خود با رأفت بیشتری برخورد کرده است.»

کد خبر: ۴۹۱۹

۲۸ مرداد ۱۳۹۵ / ۱۱:۱۲

به گزارش فرارو، اما هرچه باشد تاریخ سیاسی معاصر ما به سیاستمداران‌مان سنجاق شده است. سیاست‌مداران چپ و راست در روزهایی که برخی‌شان کم کار شده‌اند و دوران بازنشستگی خود را سپری می‌کنند، گذشته شان را در برابر چشمانشان حاظر و ناظر می‌بینند تا جایی علی مطهری معتقد است: «اگر قصوری هم در نحوه اجرای حکم بوده است عذرخواهی شود.»

اختلاف نظرهای این روزها در واکنش به فایل صوتی آیت الله منتظری، می تواند درس‌های بزرگی در پی داشته باشد. تنها کافیست زاویه دیدمان را تغییر دهیم و از اختلافات جناحی فاصله بگیریم تا افق‌های جدیدی در برابر دیدگانمان باز شود.

این واقعیت در بخشی از سخنان مسیح مهاجری نیز قابل مشاهده است. وی در واکنش به این مسئله می‌گوید: «از رهگذر چنین ترفندهای ناشیانه‌ای نه تنها امام خمینی آسیبی نمی‌بیند بلکه با روشنگری‌هائی که صورت می‌گیرد بسیاری از زوایای تاریک تاریخ انقلاب اسلامی روشن می‌شود و روزنه‌های سوءاستفاده دشمنان نظام جمهوری اسلامی یکی بعد از دیگری مسدود می‌گردد.»

اطلاعات مغرضانه
عضو شوراى عالى قضایى در دوران امام، موسوی بجنوردی در مورد اظهارات منتظری در روزهای اخیر آنها را غلط و کاملا مغرضانه ‌می‌داند و تأکید می‌کند: «شوراى عالى قضایی کاملا مستقل و غیر قابل نفوذ بود و در آن، تصمیمات همیشه به رأى گذاشته مى شد و ملاک اکثریت بود.» وی در ادامه می‌گوید: «آیت الله موسوی اردبیلى هیچگاه مخالف عقیده‌اش عمل نکرد و همیشه شجاعت ابراز عقیده داشت.»

آیت الله موسوی بجنوردی در ادامه می‌گوید: «سخنان آیت الله منتظرى ناشى از اطلاعات غلطى بوده که مغرضانه به ایشان منتقل شده بود، همانگونه که بعدا بسیارى از آنها براى ایشان هم معلوم شد.» محمدعلی انصاری، عضو دفتر امام خمینی(ره) نیز همین ادعا را به نحو دیگری بیان می‌کند: «فلسفه وجودی این جلسه به طور واضح و شفاف برای شنونده سخنان وی معلوم نیست، این سخنان آیت الله منتظری را به دور از انصاف و همراه با پیش داوری‌هایی دانست که اطرافیان موذی به ایشان القاء کرده‌اند.»

انصاری معتقد است کسانی در اطراف منتظری وجود داشته‌اند که: «ذهن آقای منتظری را به مسائل غیر واقعی آلوده کرده‌اند دفاع ایشان از لیبرال‌ها و منافقین را هم باعث شدند.»

موسوی تبریزی هم وجود این افراد را در ماجرای مورد بحث در فایل صوتی منتظری به نحو دیگری بر زبان می‌آورد: «در سال های پایانی جنگ اطلاعاتی به امام(ره) دادند مبنی بر اینکه منافقین قصد دارند در سه مرحله علیه کشور توطئه کنند.» وی در همین رابطه اضافه می‌کند: «باید از آقای ری شهری که وزیر اطلاعات وقت بودند، بپرسید. البته مسئولیت شورای عالی قضایی وقت هم بر عهده مرحوم آقای نجفی، آقایان موسوی اردبیلی، موسوی بجنوردی، مقتدایی و موسوی خویئنی ها بود.»

فضای زندان‌های دهه شصت
سید حسین موسوی تبریزی که در زمان حیات امام خمینی(ره) و تا سال 1363 دادستان کل انقلاب(کشور) بوده است به فایل صوتی منتشر شده از سخنان آیت الله منتظری درباره اعدام های سال 1367 واکنش نشان داد و گفت: «آقای منتظری در 2 مرحله درباره امور زندانیان نامه هایی به امام نوشته و خواسته بود که شرایط زندانیان مورد بررسی قرار گیرد و اگر مشکلاتی در این زمینه وجود دارد، مرتفع شود. امام در سال 1362 این اجازه را به آقای منتظری دادند و پس از آن هیاتی متشکل از آیات ابطحی کاشانی، محمدی گیلانی، سید جعفر کریمی و قاضی خرم آبادی شکل گرفت تا برای بررسی وضعیت زندانیان و شرایط آن ها در زندان و همچنین بررسی شرایط عفو آن ها به تمامی زندان های کشور بروند و اوضاع را بررسی کنند.»

حمید روحانی نیز به بهانه انتشار این فایل صوتی نسبت به محتوای آن واکنش نشان داده که به نوعی بیانگر فضای زندان‌ آن سال‌هاست. وی در این باره می‌گوید: «منافقین در زندان به ظاهر توبه و اظهار ندامت کردند، کسانی که فقط در حد همبستگی با سازمان همکاری کرده و اقدام مسلحانه انجام نداده بودند آزاد شدند اما آنهایی که مرتکب جرم شده بودند، به زندان‌های 5 و یا 10 ساله محکوم شدند. [...] جالب است وقتی که منافقین به ایران حمله کرده و وارد کشور شدند آنها در زندان‌ها آشوب و شورش کردند.»

عفو زندانیان
موسوی تبریزی یادآور می‌شود عفو زندانیان با نظر مستقیم امام(ره) بود: «هیات مذکور در 2 مرحله و پس از انجام بررسی های لازم لیست هایی از زندانیان آوردند تا مورد عفو قرار گیرند. این لیست ها توسط آیت الله منتظری مورد تائید قرار گرفت و طی آن بیش از صدها زندانی در آن زمان با نظر مستقیم امام خمینی(ره) مورد عفو و رأفت اسلامی قرار گرفتند. در آن زمان آیت الله موسوی اردبیلی رئیس دیوان عالی و رئیس قوه قضائیه بودند که در خبر بی بی سی عنوان ایشان اشتباه درج شده بود.»

این در حالیست که حمید روحانی به نحو دیگری ماجرا را روایت می‌کند و آیت الله منتظری را مقصر آزادی زندانیان جلوه می‌دهد. وی در همین رابطه می‌گوید: «امام وقتی دیدند ایشان دوست دارد که در همه کارها دخالت داشته باشد این مسئله را به عهده آقای منتظری گذاشت و گفتند که این مسئله عفو را هم شما پیگیری کنید. اما ما دیدیم که آقای منتظری در پرونده عفو هم نه تنها به وظیفه خود عمل نکرد بلکه عملکرد ایشان خیلی فراز و نشیب داشت.»

بیت امام(ره) از چه زاویه‌ای به ماجرا نگریستند؟
حسن خمینی می‌گوید: «بازگو کردن سخنانی که دروغ بودنشان معلوم شده و بی اساس است، چه فایده ای دارد؟  البته این اولین بار نبوده و آخرین بار هم نخواهد بود و مانند همان کسانی که نسبت به علی(ع) بغض داشتند، کسانی نسبت به امام و انقلاب بغض دارند و تا آخر نیز خواهند داشت اما خداوند آن محبت را دلها قرار داده است.»

در همین رابطه و در واکنش به انتشار این فایل صوتی سید علی خمینی، نوه امام می‌گوید: «امروز یک عده‌ای برای منافقین دل می‌سوزانند که چرا اعدام کردید؟ آن‌ها کسانی بودند که در مقابل حکومت ایستادند و جنایاتی کردند که داعش آن‌ها را نمی‌کرد.» وی افزود: «می‌گویند این‌ها ۲۰ هزار، ۳۰ هزار کشته شده‌اند و اعدام کردند. چرا دروغ می‌گویید. سال به سال که می‌گذرد، عددها بالا می‌رود.»

پرونده‌هایی که گشوده خواهد شد؟
در آخرین اظهار نظر، جعفر منتظری، دادستان کل کشور اما از پرونده‌های دیگری سخن گفت که به قول علی مطهری اطلاعات ما درباره آن «ناقص است». دادستان کل کشوری در واکنش به این فایل صوتی می‌گوید: «من خطاب به این حرف می‌گویم بیایید آن اسناد جنایات سیدمهدی اسناد جنایات اصفهان و قهدریجان که به دست عوامل بومی اتفاق افتاد و پرونده‌های این جنایت‌ها را منتشر کنید. بگذارید همه بدانند شما چه جنایتی کردید. اگر شما منتشر نمی‌کنید ما آن اسناد را داریم و آن اسناد موجود است.»

محمد علی انصاری هم چند روز گذشته از تصمیمش برای انتشار اسنادی جدید خبر  داد. وی در همین باره می‌گوید: «من بنا دارم در آینده به ابعاد و زوایای مختلف این موضوع از جمله ملاقات‌هایم با آقای منتظری و اطرافیان ایشان بپردازم.» وی با وجود آنکه زمان دقیقی برای اجرایی کردن این تصمیم خود اعلام نکرد ادامه داد: «گر روزی لازم باشد جامعه می‌تواند از طریق اسناد پی ببرد که آقای منتظری هم به امام ظلم کرد، هم به نظام، هم به خودش و هم به هوداران خویش.»

کیهان در همین رابطه پرونده ارتباط مهدی هاشمی با آیت الله منتظری را گشود. شریعتمداری در این روزنامه می‌نویسد: «مهدی هاشمی در کنار سایر جنایت‌های خود به این جنایت هم اعتراف می‌کند و این اعتراف از طریق تلویزیون پخش می‌شود، آقای منتظری با عصبانیت به یکی از مسئولان قضایی می‌گوید؛  چرا با پخش این اعترافات، آبروی! مهدی هاشمی را برده‌اید!  و در مقابل ابراز تعجب مقام قضایی می‌گوید؛ حالا یک اتفاقی افتاده است! شما نباید با آبروی مهدی هاشمی بازی کنید! و این همه در حالی بود که مهدی هاشمی در اعترافاتش گفته بود؛ من می‌دانم که مجازات من اعدام است، بنابراین آنچه می‌گویم عین واقعیت است.»

انتظار برای روشنگری
با اظهار نظرهای صورت گرفته لیست بلند بالایی از افرادی که از چند و چون این اتفاقات اطلاع داشته‌اند شکل گرفته‌است؛ موسوی تبریزی پیشنهاد می‌دهد ابعاد ماجرا را باید ری شهری وزیر اطلاعات وقت  آقایان موسوی اردبیلی، موسوی بجنوردی، مقتدایی و موسوی خوئینی ها پرسید البته وی یادآور می‌شود برخی از مطلعین مانند آقای نجفی، شورای عالی قضایی وقت هم دیگر در قید حیات نیستند اما در جریان آن ماجراها بوده‌اند.

در همین رابطه علی مطهری پیشنهاد می‌دهد آقای نیری، رئیسی و پورمحمدی اظهار نظر و نسبت به ماجرا روشنگری کنند.  در نهایت باید منتظر واکنش روشنگرانه این لیست بلند بالا نشست.