به گزارش روزپلاس، اجباری بودن تزریق واکسن، براساس نگاه برخی نمایندگان مجلس، خلاف آیین‌نامه و قانون است و هیچ توجیه‌ای ندارد.
باید اذعان داشت که واکسن های پیشگیری از کرونا همچنان در مرحله ی آزمایشی ست و برخی متخصصان بر عواقب احتمالی آن تاکید کردند از این جهت اجباری بودن آن منطقی به نظر نمی‌رسد هرچند اینکه به وفور در اختیار مردم قرار بگیرد اقدامی قابل تقدیر است ولی نباید را اجبار به واکسن کرد.
همانطور که گفته شد، تولید و واردات واکسن در کشور اقدامی قابل توجه بود اما اختیار تزریق واکسن باید به خود مردم واگذار شود. در ظاهر شاید اجباری برای تزریق واکسیناسیون عمومی از سوی مسئولین وجود ندارد اما مردم بخاطر عدم تزریق واکسن از خدمات محروم شده اند. نمونه اش تاکید بر تزریق دو دوز واکسن اجباری و دز یادآور برای سفر به کربلا در ایام اربعین است.
در نهایت امروز وزیر در پاسخ به سوال و دغدغه نمایندگان در خصوص ابهامات مطرح برای واکسن کرونا به صحن علنی مجلس آمد.
ابهام درباره واکسیناسیون اجباری، عوارض مربوطه، و روند مدیریت مقابله با بیماری کرونا؛ و این که باتوجه به هشدار رهبر حکیم انقلاب در اسفند ۹۸ مبنی بر احتمال حمله بیولوژیک در نامه به ستادکل نیرو‌های مسلح، چه تحقیق و تدبیری در روند مدیریت بیماری کرونا مبتنی بر این فرض داشته اید؟ خلاصه سوالات از وزیر بهداشت و درمان بوده است.
وزیر پاسخی برای سوالات نداشت مجلس اما قانع شد!
مهدی عسگری نماینده مردم کرج در مجلس شورای اسلامی امروز از وزیر بهداشت سوالی کرد که در نهایت وزیر توضیح مشخصی نداد اما نمایندگان مردم در مجلس شورای اسلامی به وزیر کارت زرد ندادند!
عسگری در تشریح سوال خود از وزیر بهداشت، ضمن قدردانی از مدافعان سلامت بخاطر فداکاری برای بیماران به نامه مقام معظم رهبری که در اسفند ۹۸ نوشتند اشاره کرد و گفت: در این نامه رهبر انقلاب به صراحت اشاره کردند که قرائنی وجود دارد که این بیماری طبیعی نیست و احتمال حمله بیولوژیکی وجود دارد.
این نماینده با طرح این پرسش که ستاد کرونا و کمیته علمی چه اقدامی روی موضوع مذکور انجام دادند، اضافه کرد: باید وزیر بهداشت پاسخ دهد که معادلات و راهکارهای به کار گرفته بر چه فرضیه ای مبتنی بود؛ آیا اگر فرضیه حمله بیولوژیکی را جدی می گرفتیم به دنبال اجرای راهکارهای کنونی بودیم و چشم و گوش بسته خود را تسلیم دستورالعمل های وارداتی WHO می کردیم.
عسگری با بیان اینکه یکی از فرضیه ها این است که کرونا بسترساز کنترل ملت ها و دولت ها و هضم آن ها در نظام چپاول بین المللی و ایجاد یک قرنطینه دائمی و سراسری در حصار قدرت های زورگو و سلطه گر است، افزود: آیا این موضوعات در تحلیل کمیته علمی و ستاد مقابله با کرونا لحاظ شده است یا خیر.
عضو کمیسیون صنایع و معادن مجلس ادامه داد: آقای عین اللهی زمانی که وزیر بهداشت نبودید در نامه ای به همراه ۲۵۰۰ نفر از پزشکان اعلام کردید واکسن های تازه ساخته شده و وارداتی دارای عوارض جدی است و از استفاده از آن ها پرهیز کنید حال چرا زمانی که وزیر شدید به مفاد نامه خود عمل نکردید.
وی با بیان اینکه بحث های ما راهبردی و امنیتی است، ادامه داد: ما با گروهی متخصص در رشته های پزشکی و واکسن سازی این موضوع را مورد بحث و بررسی قرار دادیم.
این نماینده مردم در مجلس یازدهم با بیان اینکه چرا مشارکت مردم در دوز سوم تقریباً ۵۰درصد کاهش یافت، گفت: مدیرعامل سازمان انتقال خون بیان کرد افرادی که آسترازنکا و اسپوتنیک تزریق کرده اند، نمی توانند خون اهدا کنند. همچنین مسئول اورژانس در پایان 1400 بیان کرد که میزان سکته مغزی حدود 28 درصد افزایش یافته است. آیا این موضوع محصول کدام متغییر بوده است؟
وی ادامه داد: چطور WHO که مرجع پروژه صهیونیستی کاهش جمعیت است که مقام معظم رهبری به عنوان خطر بزرگ تمدنی از آن یاد فرموده اند، سازمانی که تحت تاثیر CDC و FDA آمریکا و کارتل ها و واکسن سازان است، مرجع شما برای کنترل بیماری کرونا شد؟ چرا به نظرات اندیشمندان داخلی توجه نکردید؟ رهبری فرمودند از آنچه که تجربه شده استفاده کنید.
این نماینده مردم در مجلس یازدهم با بیان اینکه ما با مدیریت بحران مواجهیم یا بحران مدیریت؟ تصریح کرد: درباره عوارض واکسن چه گزارشی دادید؟ آیا در موضوعات بعدی نیز با همین دست فرمان جلو روید؟ امروز صحبت از واکسیناسیون با واکسن HPV شنیده می شود.
در نهایت نماینده طراح سوال از پاسخ وزیر بخاطر طفره رفتن از اصل موضوع قانع نشد و سؤالش در صحن به رای گذاشته شد .این جلسه با وجود عدم اقناع نمایندگان دغدغه‌مند در بحث واکسن تمام شد و بهارستان نشین‌ها از دادن کارت زرد به وزیر خودداری کردند.