به گزارش روزپلاس، واژه رفراندوم این بار بهانه ای جدید برای کسانی است که نمی خواهند آتش فتنه و آشوب در کشور خاموش شود. کسانیکه هر بار به بهانه ای جدید به دنبال ضربه زدن به نظام و منافع مردم هستند و از هر پیشنهادی برای تحقق اهداف ضد حاکمیتی خود استقبال می کنند. البته که رسانه های غرب گرا مدت هاست بر طبل رفراندوم می کوبند و این موضوع را در مسائلی دیگر هم پیشنهاد داده بودند. از جمله در موضوع برجام و لوایح اف ای تی اف در دولت روحانی، بسیاری پیشنهاد می‌دادند که همه‌پرسی برگزار شود. این در حالی است که بعد از تصمیمات دولتمردان در خصوص برجام ،مردم تازه به جزئیات آن پی بردند و یا اکننون تازه متوجه‌شده اند که چه آسیبی در خصوص پیوستن ایران به اف ای تی اف از بیخ گوش ملت گذشته، در نتیجه چگونه می‌توان انتظار همه پرسی در خصوص مسائل تخصصی همچون برجام و اف ای تی اف داشت؟
اما درخصوص مسائل عمومی کشور نیز این سوال مطرح است که چگونه برخی پیشنهاد رفراندوم را به جمهوری اسلامی می‌دهند در حالیکه رویه حقوق اساسی در دنیا اینکونه است که نظام‌های سیاسی پس از به حاکمیت رسیدن، ساختار کلی حکومت خود را در قالب قانون اساسی به مردم اعلام می‌کند و تقریبا هیچ یک از حکومت‌های دنیا پس از به قدرت رسیدن، قانون اساسی خود را به همه پرسی نگذاشتند و مهمتر آنکه کدام کشور در تاریخ بعد از تعبین نوع حکومت، مجددا آن را به رای گذاشته است؟
البته که باید تاکید داشت که ایران تنها کشوری است که پس از تدوین قانون اساسی، آنرا به رفراندوم یا همه‌پرسی عمومی گذاشت. جمهوری اسلامی ایران حتی چندین سال بعد نیز اصولی از قانون اساسی که مورد اصلاح قرار گرفت را به همه‌پرسی گذاشت.
ناصر ایمانی کارشناس مسائل سیاسی در گفتگو با روزپلاس تاکید کرد: شاید اصلاح امور در برخی روش های لازم باشد اما نیازی به برگزاری همه پرسی نیست.
ایمانی گفت: اگر هم در موضوعی خاص احیانا به نظرپرسی از مردم نیاز باشد حداقل در شرایطی که در کشور اغتشاشات داخلی ولو کم وجود دارد به هیچ وجه گرفتن این نظرسنجی و نظرخواهی از مردم به صلاح کشور نیست.
این کارشناس افزود: کسانیکه این بحث را مطرح می کنند ناخواسته در پازل بیگانگان حرکت می کنند .هیچ مورد خاصی برای همه پرسی وجود ندارد این به معنای این نیست که هیچگونه اصلاحاتی نباید انجام شود مسلما یک سری اصلاحات در اموری از کشور باید انجام شود ضمن اینکه به اندازه کافی قوانین و ضوابط برای انجام اصلاحاتی که مورد نیاز هست وجود دارد و حتما هم مورد نیاز هم هست اما به همه پرسی هیچ نیازی نیست.
ایمانی بر سازوکار پیچیده همه پرسی اشاره کرد و گفت: همه پرسی بر طبق قانون اساسی سازوکار خیلی سنگینی دارد و به این سادگی نمی تواند انجام بگیرد اما یک سری اصلاحات در بازنگری روابط و روش ها و سازوکارهایی که انجام می شود همواره نیاز است که اصلا هم ربطی به این اغتشاشات ندارد بطور کلی همواره حکومت باید بازنگری و اصلاحی در روش های قوانین در عرصه های مختلف داشته باشد.
وی تاکید کرد: دراین مقطع بخشی از مردم نسبت به برخی موارد حساسیت هایی دارند لازم است که به آن نکات توجه شود و ببینیم چه نکاتی مورد اعتراض بخشی از مردم هست که اگر اصلاح آنها باعث نمی شود که بخشی دیگری از مردم آسیب بییند می توان آن اصلاحات در روش ها انجام بگیرد.
ایمانی به مسئله حجاب پرداخت و گفت: از ابتدای دوماه پیش تا به الان همچنان اعتقاد دارم که دغدغه حجاب در میان مخالفان وجود نداشت. حتی درصدی از افرادی که به خیابان ها آمدند نیز مسئله ی اصلی شان حجاب نبود، همچنان که دیدیم شعارهایی که در اغتشاشات می دادند اساسا براندازی نظام و حاکمیت بود درواقع از بحث حجاب گذشته بودند همچنان که از مرگ مرحوم مهسا امینی نیز به سرعت گذشتند این نشان دهنده ی این است که در اساس مسئله حجاب مطرح نبوده است.
وی تاکید کرد: اگر فرض کنیم که همین امروز صندوق رای در مورد بحث حجاب در کشور گذاشته شود تردیدی ندارم که درصد بسیار زیادی از مردم به لزوم حجاب رای خواهند داد. برخی فکر می کنند نظر عمومی صرفا منوط به برخی از مردم تهران است. خیر! وقتی صندوق گذاشته شود تمام روستاها و شهرستان ها نظر می دهند. لذا قانون الزام حجاب ورعایت حجاب نظر اکثریت مردم است و شکی در آن نیست.