به گزارش روزپلاس، روزنامه همشهری که سابقه تخریب در پوشش تعریف را در سابقه خود دارد و چند ماه قبل بود که با انتشار کاریکاتوری از فرمانده کل انتظامی کشور، باعث دلخوری و شکایت فراجا از رسانه شهرداری تهران شده بود، حالا نیز با قیاسی عجیب و در ظاهر تعریف ، دکتر علم الهدی را با مولاوردی و ابتکار و فائزه هاشمی مقایسه کرده است.
همواره ثابت شده است که یک روش برای تخریب، بد دفاع کردن است. روشی که به نظر میرسد روزنامه همشهری آگاهانه و یا ناآگاهانه در آن مسیر است.
دکتر جمیله علمالهدی جدای از همسر رییسجمهور بودن یک شخصیت شناخته شدهی علمی است که در سال های گذشته نیز در حوزه فرهنگ و آموزش فعال بوده است، اساسا مقایسه ایشان با فائزه هاشمی با آن سابقه و محکومیت های قضایی چه سنخیتی دارد؟ یا مقایسه ایشان با معصومه ابتکار با سابقه ناموفق اجرایی در دولت قبل ! یا خانم مولاوردی با پرونده در دستگاه قضایی و حضوری بسیار ضعیف در معاونت زنان ریاست جمهوری در دولت قبل. مگر اساسا همسر رییسجمهور مقامی اجرایی دارد که چنین مقایسه ای توسط روزنامه همشهری صورت گرفته و مقدمه را برای برخی انتقادات به همسر رییس جمهور ایجاد کرده است؟
علاوه بر آن روزنامه همشهری پیشتر نیز گزارشاتی تحریک آمیز منتشر کرده بود که به نوعی میتوانست باعث تقابل نگرش های مختلف در جامعه در مقابل یک دیگر گردد .
حالا باید پرسید هدف از این قیاس اشتباه و ایجاد تقابل میان خانم علمالهدی با فائزه هاشمیها و یا مولاوری و ابتکارها با چه نیتی است؟ غیر از آن است که این مقایسه از اساس اشتباه و بی جهت بوده و باعث تقابل و درنهایت حمله جریانات رسانهای خاص به همسر رییسجمهور برای پاسخ به این گزارس همشهری خواهد شد!؟