به گزارش
روزپلاس؛ اظهارات جدید محمد جواد ظریف این بار به کلمه تعلیق در برجام برمی گردد؛ کلمه ای که به گفته ی وزیر امورخارجه دولت سابق، فقط چهار بار در برجام آمده است! بماند که پیش از این ظریف در مجلس شورای اسلامی به صراحت گفته بود که اصلا کلمه تعلیق در برجام بکار نرفته و حالا به نحوی سخنش را تغییر می دهد و اعتراف می کند که در ضمائم برجام آن هم بدون اطلاعش از کلمه تعلیق استفاده شده است. البته که اعتراف او عذر بدتر از گناه است و در اصل ماجرا فرقی نمی کند اما ظاهرا وزیر امور خارجه همچنان قصد روشن شدن ماجرا برای مردم را ندارد وگرنه به دنبال گمراه کردن افکار عمومی و جنجال میان رسانه ها نبود.
لاپوشانی رسانه های نزدیک به ظریف!
اینکه چرا ظریف برجام را نخوانده و حالا به خطایش اقرار می کند موضوع مورد بحث ما نیست. بلکه مهم، لاپوشانی رسانه های نزدیک به ظریف است که مدعی اند مخالفان برجام سخنان ظریف را تحریم کردند و جنجالی بر سر کلمه تعلیق که آن هم در پیوستی آمده و صرفا مربوط به تصمیمات سیاسی اتحادیه اروپا بوده است به پا کردند!
اصلاح طلبان با آنکه دستشان از برجام خالی است اما همچنان از صاحبان این دستاورد توخالی حمایت می کنند چرا که به هرحال خود را وامدار آنان می دانند. این رسانه ها مدعی اند که سخنان ظریف تقطیع شده است اما در واقع این پاتیل را هر چه بیشتر هم بزنند بیشتر گندش بیشتر در می آید و دروغ های ظریف بیشتر آشکار می شود!
ظاهرا مرد دیپلماسی دولت روحانی با طرح چنین مسائلی همچنان به دنبال بازی مردم و کسب آبروی برای خود، رییسش و البته برجام است. وزیر امور خارجه ادعا می کند که تمام برجام را خوانده و حتی آن را نوشته، این در حالی است که خودش می گوید در لحظات آخری در ضمائم برجام، مذاکره کننده ایرانی که ریز مسائل را بحث می کرد او را از بکار بردن کلمه ی تعلیق مطلع نکرده است! البته که ظریف درعین بیان اعتراف خود در گفتگوی مجازی کلاب هاس بر حرف خودش در مجلس نیز همچنان اصرار دارد چرا که میگوید تعلیق فقط 4 بار آن هم در ضمائم آمده است!
واقعیت ماجرا چیست؟
باید رسانه های همسو با ظریف به گناه و نه صرفا اشتباه او اعتراف کنند؛ چرا که بحث کل برجام تعلیق است و بکار بردن صرفا ۴ بار از واژه ی suspend در برجام صرفا ادعایی دروغین است. واقعیت آن است که ۷ بار در برجام از کلمه ی Case Application و ۱۲بار از کلمه ی Implementation استفاده شده و مهمتر آنکه هردوی آنها نیز معنای تعلیق را می دهند . لذا ظریف درست می گوید صرفا ۴ بار از کلمه Suspend استفاده شده اما واقعیت آن است که در مجموع ۲۳ بار کلمه تعلیق و واژه‌های دیگر که معنای تعلیق را می‌دهد استفاده شده و مهم تر آنکه تکرار این کلمات در برجام نشان از بازگشت آنی تحریم‌ها به هر بهانه‌ای را می دهد!
تمام برجام در حوزه تحریم ها بحث تعلیق را مطرح می کند/ منظور ظریف از از بکار بردن 4 بار کلمه تعلیق در برجام چیست؟
فواد ایزدی کارشناس مسائل بین الملل ضمن ابراز تعجب از بیان سخنان ظریف در خصوص برجام گفت: تمام برجام در حوزه تحریم ها بحث تعلیق را مطرح می کند لذا باید از آقای ظریف پرسید که دقیقا منظورشان از بکار بردن ۴ بار کلمه تعلیق در برجام چیست؟
ایزدی در گفتگو با
روزپلاس گفت: کل برجام در حوزه ی تحریم ها بحث تعلیق را مطرح می کند نه تنها برای تحریم های اروپایی بلکه برای تحریم های آمریکایی نیز همین کار را می کند. کلمهsuspend برای تحریم های آمریکایی استفاده نمی شود. بلکه کلمه ی cease application برای این تحریم مورد استفاده قرار گرفته است. این کلمه یعنی اجرا متوقف می شود!
طبیعتا اجرا هم که متوقف شود یعنی تعلیق انجام شده است. این چیزی ضعیف تر از تعلیق است . در برجام برای تحریم های اصلی دو سه مورد لغو تحریم را داریم درو اقع تحریم های کم اهمیت لغو می شود لذا کل داستان برجام تعلیق است و اینکه بگویند ۴بار کلمه تعلیق استفاده شده یا مربوط به سیاست اتحادیه اروپایی ست و در اخرین لحظه آورده شده برای بنده قابل فهم نیست، چون همان موقع هم بارها این مسئله گفته شد! اینکه سوال شود برجام چه منفعتی قرار بود برای ایران داشته باشد باید بگوییم‌که برجام قرار بود تحریم ها را تعلیق کند! اما مسئولین کشور آن زمان صحبت از لغو تحریم ها می کردند درحالیکه این واژه درست نبود و باید از تعلیق استفاده می کردند.لذا باید از آقای ظریف پرسید منظورشان چیست که الان این صحبت را مطرح می کنند.